Дело № 2-171/2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
23 августа 2021 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Спицова Н.В.,
при секретаре Шульгиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудной Н.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
установил:
Рудная Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери Ш. жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен> расположенный на этом земельном участке, признать за ней (Рудной) в порядке наследования право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
В обоснование иска Рудной Н.А. указано, что <дата обезличена> умерла её мать Ш. после смерти которой осталось указанное выше имущество. Данный земельный участок был предоставлен Ш. в собственность в соответствии со Свидетельством от <дата обезличена> <номер обезличен>, а жилой дом перешёл в её собственность после смерти матери Ф. умершей <дата обезличена>. При жизни Ш. пользовалась указанными земельным участком и жилым домом, несла все необходимые расходы по их содержанию, но не успела надлежащим образом зарегистрировать свои права на это имущество. Она (Рудная) с момента открытия наследства приняла бремя содержания оставшегося после смерти матери имущества, пользуется указанными земельным участком и жилым домом, содержит их в надлежащем состоянии.
Рудная Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.
Представители привлечённых к участию в деле в качестве ответчиков администрации сельского поселения Тигинское Вожегодского муниципального района и администрации Вожегодского муниципального района в суд не явились, глава сельского поселения Тигинское Лазарева О.А. и руководитель администрации Вожегодского муниципального района Первов Е.В. представили заявления от 10 августа 2021 года и 04 августа 2021 года соответственно, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали удовлетворить иск.
Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица сестра истца Попик Д.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление от 20 июля 2021 года, в котором не возражала удовлетворить исковые требования Рудной Н.А.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав истца, допросив свидетеля Рудную Е.Н. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно п.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела (копии свидетельства о смерти Ш. копии свидетельства на право собственности на землю, справки из администрации сельского поселения Тигинское от 06 июля 2020 года, копии паспорта Ш. и истца, копии свидетельства о заключении брака Р. . и Рудной (Шараповой) Н.А., копии свидетельства о рождении Рудной (Шараповой) Н.А., копии технического плана жилого дома, копии межевого плана, квитанций об оплате электроэнергии, налогового уведомления, страховых полисов, выписок из ЕГРН, копий актовых записей о рождении Ф. и ШД, копий актовой записи о смерти Ф., ФМИ, Ш. копии актовой записи о заключении брака между ШАА и ФЕМ копии справки о рыночной стоимости жилого дома, сведений от нотариуса от <дата обезличена>, справок из администрации сельского поселения Тигинское Вожегодского муниципального района от 28 июля 2021 года), объяснений истца и показаний свидетеля РЕН следует, что матери истца Ш. принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, который ей был предоставлен Решением Тигинского с/с Вожегодского района от <дата обезличена> <номер обезличен>, и расположенный на этом земельном участке жилой дом <номер обезличен> площадью 35,0 кв.м., который получен Ш. в порядке наследования после смерти матери Ф, умершей <дата обезличена>.
Данными земельным участком и жилым домом Ш. пользовалась одна на законных основаниях с указанного времени (земельным участком с 1992 года, жилым домом с 1987 года) и до конца своей жизни, но свои права на это имущество не зарегистрировала.
<дата обезличена> Ш. умерла, после её смерти открылось наследство на указанные земельный участок площадью 1000 кв.м. и жилой дом площадью 35,9 кв.м.
Наследниками первой очереди по закону на оставшееся после смерти Ш. . являются её дочери истец Рудная Н.А. и Попик Д.А., которая за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращалась и не возражает удовлетворить иск Рудной Н.А.
Наследственное дело после смерти Ш. . не заводилось
Рудная Н.А., являющаяся наследником первой очереди по закону, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не может оформить свои права на оставшиеся после смерти матери земельный участок и жилой дом, но она фактически приняла наследство, состоящее из указанных земельного участка и жилого дома, с момента смерти матери стала пользоваться этим имуществом, периодически проживает в жилом доме, обрабатывает земельный участок, приняла меры по сохранению этого наследственного имущества и содержит его за свой счёт в надлежащем состоянии.
При таких обстоятельствах суд находит, что указанные спорные земельный участок и жилой дом подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти Ш. и в настоящее время это недвижимое имущество перешло по наследству к Рудной Н.А., в связи с чем за ней может быть признано право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,1153 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш. , родившейся <дата обезличена> в <адрес>, умершей <дата обезличена> в <адрес> (актовая запись о смерти <номер обезличен> составлена <дата обезличена> Вожегодским территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области), земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, и жилой дом площадью 35,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Признать за Рудной Н.А. , родившейся <дата обезличена> в <адрес>, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
- земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>
- жилой дом площадью 35,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Председательствующий судья Спицов Н.В.