Решение по делу № 2-1068/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-1068/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 г.                                             г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по заявлению Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства, заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе о признании движимой вещи бесхозяйной

установил:

Крымский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства обратился в горсуд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи: двух лесковых сетей следующих параметров: одна сеть лесковая фиолетового цвета с ячеей 40 мм, длиной 16 м, высотой 1,5 м, одна сеть лесковая фиолетового цвета с ячеей 40 мм, длиной 35 м, высотой 1,5 м, находящихся на ответственном хранении на складе Керченской инспекции Крымского отдела, о передаче указанной сети Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, для уничтожения. Мотивировал требования тем, что указанные сети были обнаружены государственным инспектором Керченской инспекции Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по росрыболовству 05.11.2020 в ходе траления на акватории водного объекта Тамбовский, расположенного на территории Кировского района Республики Крым, в 7 км от с. Владиславовка, без какой-либо маркировки, имели следы порывов сетного полотна, материальной ценности не представляют. Указанные сети были изъяты в присутствии понятых и сдана на ответственное хранение на склад Керченской инспекции Крымского отдела (квитанция о приеме № 30 от 06.11.2020). По данному факту определением № 05/19/364 от 05.11.2020 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по признакам ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, которое постановлением от 04.12.2020 прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. Поскольку установить личность собственника сетей возможным не представилось, что подтверждает факт бесхозяйной вещи, заявителем заявлены рассматриваемые требования о признании лесковых сетей бесхозяйными и их дальнейшей передаче Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, для уничтожения.

В судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, от представителя заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель заинтересованного лица о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте его рассмотрения, и отсутствие возражений против рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя заявителя, представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд указывает следующее.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2.

По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.

Пунктом 6 части 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

Из материалов дела усматривается, что определением № 05/19/364 от 05.11.2020 государственным инспектором Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по росрыболовству, в связи с обстоятельствами обнаружения в ходе проведения 05.11.2020 в ходе траления на акватории водного объекта Тамбовский, расположенного на территории Кировского района Республики Крым, в 7 км от с. Владиславовка, двух сетей лесковых, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (л.д. 6), в присутствии дух понятых составлен протокол изъятия, которым зафиксирован факт изъятия двух лесковых сетей следующих параметров: одна сеть лесковая фиолетового цвета с ячеей 40 мм, длиной 16 м, высотой 1,5 м, одна сеть лесковая фиолетового цвета с ячеей 40 мм, длиной 35 м, высотой 1,5 м (л.д. 9). Согласно квитанции о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 30 от 06.11.2020, указанные сети лесковые сданы на ответственное хранение на склад Керченской инспекции Крымского отдела (л.д. 12).

Постановлением от 04.12.2020 производство по делу об административном правонарушении прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 16).

Соответственно, личность собственника сетей лесковыхне установлена, права на указанное имущество до настоящего времени никто не заявил; указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оценивая приведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании движимой вещи бесхозяйной, поскольку собственник имущества самоустранился от его содержания, владения, пользования и распоряжения, что свидетельствует об отказе собственника от своих прав на найденные заявителем лесковые сети, которые длительное время находятся во владении заявителя. Доказательства, опровергающие приведенные в заявлении доводы, суду не предоставлены, материалы дела таковых не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные Крымским отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства требования о признании лесковых сетей бесхозяйными, признании права собственности Российской Федерации на указанные сети с дальнейшей передачей сетей Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, для уничтожения, подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 262-268 ГПК Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

               Заявленные требования Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства, заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать бесхозяйными две ставные лесковые сети следующих параметров: одна сеть лесковая фиолетового цвета с ячеей 40 мм, длиной 16 м, высотой 1,5 м, одна сеть лесковая фиолетового цвета с ячеей 40 мм, длиной 35 м, высотой 1,5 м, находящиеся на ответственном хранении на складе Керченской инспекции Крымского отдела.

Признать право собственности Российской Федерации на две ставные лесковые сети следующих параметров: одна сеть лесковая фиолетового цвета с ячеей 40 мм, длиной 16 м, высотой 1,5 м, одна сеть лесковая фиолетового цвета с ячеей 40 мм, длиной 35 м, высотой 1,5 м, находящиеся на ответственном хранении на складе Керченской инспекции Крымского отдела.

Передать две ставные лесковые сети следующих параметров: одна сеть лесковая фиолетового цвета с ячеей 40 мм, длиной 16 м, высотой 1,5 м, одна сеть лесковая фиолетового цвета с ячеей 40 мм, длиной 35 м, высотой 1,5 м, находящиеся на ответственном хранении на складе Керченской инспекции Крымского отдела, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, для уничтожения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

              Судья       Захарова Е.П.

    Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2022 г.

Судья       Захарова Е.П.