Дело № 2-5143/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2020 года г. Мытищи МО
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуровой Татьяны Николаевны к ПГСК «Перловка» о признании недействительным решения заочного собрания,
УСТАНОВИЛ:
Гурова Т.Н. обратилась в суд с иском к ПГСК «Перловка» о признании недействительным решения заочного собрания.
В судебные заседания 09.09.2020 года и 22.09.2020 года истец не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гуровой Татьяны Николаевны к ПГСК «Перловка» о признании недействительным решения заочного собрания, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд МО в течение 15 дней.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Судья: