Решение по делу № 2-1065/2018 от 01.06.2018

36RS0001-01-2018-001763-97

Дело № 2-1065/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Маслий И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой К.Н. к Горбуновой М.В., Горбунову О.Н., Горбунову А.Н., Горбунову С.Ю. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Горбунова К. Н. обратилась в суд с иском к Горбуновой М. В., Горбунову О. Н., Горбунову А. Н., Горбунову С. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь при этом на то, что ей принадлежит 1/ 21 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>. Собственником 3/ 7 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является Горбунов С. Ю., собственником 1/ 7 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является Горбунова М. В.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, которому на праве собственности принадлежала 1/ 7 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. После его смерти наследство фактически приняли три человека: мать наследодателя Горбунова К. Н., а также сыновья умершего Горбунов О. Н. и Горбунов А. Н. На момент смерти ФИО7 был в разводе с Горбуновой М. В.

Таким образом, истец Горбунова К. Н. унаследовала 1/ 21 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и зарегистрировала право собственности на указанную долю.

Горбунов О. Н. и Горбунов А. Н. также унаследовали после смерти отца по 1/ 21 доле в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Кроме того, Горбунов О. Н. и Горбунов А. Н. уже являлись собственниками долей вышеуказанной квартиры по 1/ 7 доле каждый.

Истец полагает, что с учетом наследственных долей фактически Горбунову О. Н. и Горбунову А. Н. принадлежит по 4/ 21 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> (1/ 7 + 1/ 21 = 4/ 21).

Истец указывает, что в настоящее время в данной квартире имеют регистрацию и фактически проживают четыре человека: истец Горбунова К. Н., внуки истца Горбунов О. Н. и Горбунов А. Н., и их мать Горбунова М. В.

Горбуновы М. В., А. Н. и О. Н. фактически общее хозяйство с истцом не ведут, у них отсутствует общий бюджет. Горбунова К. Н. получает небольшую пенсию, иного дохода не имеет.

На протяжении длительного периода ответчики не компенсируют истцу расходы по оплате коммунальных и иных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения за квартиру <адрес> соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные сторонам коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения оплатила сумму в размере 122620 руб. 51 коп. Таким образом, задолженность Горбуновой М. В. перед истцом по оплате коммунальных платежей составляет 17517 руб. 21 коп. (122620 руб. 51 коп. * 1/ 7 = 17517 руб. 21 коп.). Задолженность Горбунова А. Н. и Горбунова О. Н. перед истцом составляет по 23356 руб. 28 коп. с каждого (122620 руб. 51 коп. * 4/ 21 = 23356 руб. 28 коп.).

Добровольно ответчики не желают погашать задолженность.

Горбунова К. Н. просит суд определить порядок и размер участия собственников жилого помещения в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: возложить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на истца в размере 1/ 21 доли; на Горбунова С. Ю. в размере 3/ 7 доли; на Горбунову М. В. в размере 1/ 7 доли; на Горбунова О. Н. в размере 4/21 доли; на Горбунова А. Н. в размере 4/21 доли.

Взыскать с Горбуновой М. В. в пользу истца задолженность по расходам на оплату коммунальных услуг, содержанию и ремонту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17517 руб. 21 коп.; взыскать с Горбунова А. Н. и Горбунова О. Н. в пользу истца задолженность по расходам на оплату коммунальных услуг, содержанию и ремонту за вышеуказанный период по 23356 руб. 28 коп. с каждого; взыскать с Горбуновой М. В., Горбунова А. Н. и Горбунова О. Н. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2426 руб. 89 коп. и расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 7000 руб.

В судебном заседании истец Горбунова К. Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Найденова В. В., допущенная к участию в деле в качестве представителя истца, в судебном заседании исковые требования Горбуновой К. Н. поддержала в полном объеме.

Ответчик Горбунов С. Ю. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Горбунова М. В., Горбунов А. Н., Горбунов О. Н., извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу предъявленного иска суду не представили.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № ..... квартира <адрес> передана в общую долевую собственность следующим лицам: Горбунову С. Ю. в размере 3/ 7 доли; Горбуновой М. В., Горбунову Н. Ю., Горбунову А. Н. и Горбунову О. Н. в размере по 1/ 7 доля каждому. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельство о регистрации права (л. д. 118).

После смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди к его имуществу являются мать наследодателя Горбунова К. Н., а также сыновья умершего Горбунов О. Н. и Горбунов А. Н.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № ..... в производстве нотариуса имеется наследственное дело № ..... к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать Горбунова К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

В заявлении указаны другие наследники по закону: сыновья Горбунов О. Н. и Горбунов А. Н., зарегистрированные по адресу: <адрес>

Наследственное имущество, указанное в заявлении: доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и любое другое имущество. Иных заявлений не поступало. О наличии других наследников не известно.

ДД.ММ.ГГГГ на имя матери наследодателя Горбуновой К. Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/ 3 доле на 1/ 7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. На 2/ 3 доли вышеуказанного наследственного имущества свидетельства о праве на наследство еще не выданы (л. д. 95).

Копия свидетельства о праве на наследство, выданное Горбуновой К. Н. на 1/ 21 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> суду представлена, право собственности на указанную долю зарегистрировано в установленном законом прядке, что подтверждается впиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л. д. 9, 10).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в квартире <адрес> зарегистрированы и фактически проживают: Горбунова К. Н., Горбунова М В., Горбунов О. Н. и Горбунов А. Н. Согласно лицевому счету нанимателем квартиры является Горбунов К. Н.

Горбунов С. Ю., владеющий 3/ 7 долями указанной квартиры, в ней не зарегистрирован (л. д. 23).

Фактическое проживание Горбунова А. Н. и Горбунова О. Н. с наследодателем на день его смерти свидетельствует о фактическое принятии наследства после смерти их отца, в связи с чем суд согласен с позицией истца на предмет определения их долей в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г., собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, исковые требования Горбуновой К. Н. об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ оплата за предоставленные в вышеуказанную квартиры коммунальные услуги, а также содержание и ремонт жилого помещения произведена полностью истцом Горбуновой К. Н. в размере 122620 руб. 51 коп. (л. д. 24 -88).

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку в соответствии со ст. ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, суд находит требования Горбуновой К. Н. о взыскании с ответчиков расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за заявленный период пропорционально долям собственников обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен. Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически правильным.

Таким образом, исковые требования Горбуновой К. Н. о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Горбуновой М. В. в размере 17517 руб. 21 коп., с Горбунова А. Н. в размере 23356 руб. 28 коп. и с Горбунова О. Н. в размере 23356 руб. 28 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

Поскольку заявленные Горбуновой К. Н. исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец имеет право на возмещение понесенных в связи с рассмотрение данного дела судебных расходов.

Материалами дела подтверждается, что в связи с рассмотрением настоящего дела Горбунова К. Н. понесла расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 2426 руб. 89 коп. и расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 руб. (л. д. 2, 3, 89).

С учетом требований пропорциональности размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки с Горбуновой М. В. в размере 2564 руб. 11 коп., с Горбунова О. Н. и Горбунова А. Н по 3431 руб. 39 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок и размер участия собственников жилого помещения в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности: на Горбунову К.Н. в размере 1/ 21 доли; на Горбунова С.Ю. в размере 3/ 7 доли; на Горбунову М.В. в размере 1/ 7 доли; на Горбунова О.Н. в размере 4/21 доли; на Горбунова А.Н. в размере 4/21 доли.

Взыскать с Горбуновой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Горбуновой К.Н. расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17517 руб. 21 коп. и судебные расходы в размере 2564 руб. 11 коп., а всего взыскать 20081 руб. 32 коп. (двадцать тысяч восемьдесят один рубль тридцать две копейки).

Взыскать с Горбунова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Горбуновой К.Н. расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23356 руб. 28 коп. и судебные расходы в размере 3431 руб. 39 коп., а всего взыскать 26787 руб. 67 коп. (двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят семь рублей шестьдесят семь копеек).

Взыскать с Горбунова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Горбуновой К.Н. расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23356 руб. 28 коп. и судебные расходы в размере 3431 руб. 39 коп., а всего взыскать 26787 руб. 67 коп. (двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят семь рублей шестьдесят семь копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Горбова Е. А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.