Решение по делу № 2-315/2018 от 18.05.2018

Дело № 2-315    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Яранск 07 июня 2018 года                        

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Староверовой Н.С.,

с участием истца Корякова Н.В., ответчика Зайцевой Т.В., её представителя Овчинниковой Т.А., третьего лица Кудряшовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корякова Н.В. к Зайцевой Т.В. о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным,

установил:

Коряков Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что по соглашению с ответчиком, он написал заявление у нотариуса об отказе от доли наследства, оставшегося после смерти его матери. Считает, что ответчик Зайцева Т.В. ввела его в заблуждение относительно последствий совершаемой сделки по отказу от доли наследства. В связи с чем просит признать заявление об отказе от принятия наследства после смерти матери К. поданное нотариусу Колесникову Д.В. 05.02.2018, запись в реестре № 43/27-н/43-2018-1-107 недействительным. Признать за ним право на долю в наследственном имуществе.

В судебном заседании от истца Корякова Н.В. поступил отказ от заявленного требования и снятии обеспечительных мер по данному делу принятых на основании определения суда от 18.05.2018. Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.

Ответчик Зайцева Т.В., её представитель Овчинникова Т.А., третье лицо Кудряшова З.В. в судебном заседании не возражали против отказа Корякова Н.В. от заявленного требования и отмене обеспечительных мер.

Представитель третьего лица нотариус Яранского нотариального округа Яранского района Кировской области Колесников В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве просил в удовлетворении заявленного требования истцу отказать.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также отменить обеспечительные меры.

    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, ч. 1 ст. 144 ГПК РФ,

определил:

принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-315 по исковому заявлению Корякова Н.В. к Зайцевой Т.В. о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска в виде приостановления выдачи свидетельств о праве на наследство после смерти К., умершей 04 декабря 2017 года до рассмотрения дела по существу, принятые на основании определения Яранского районного суда 18.05.2018 отменить.

Копии определения направить истцу, ответчику, нотариусу Яранского нотариального округа Яранского района Кировской области, МРО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Л.В. Тимохина