Решение по делу № 2-106/2015 от 24.12.2014

Дело № 2- 2772/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЗАТО г. Североморск 15 января 2015 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой Е.А.,

При секретаре Власовой Ю.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огнерубовой Н.С. к Огнерубову А.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Огнерубова Н.С. обратилась в суд с иском к Огнерубову А.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указав, что *** года вступила в брак с ответчиком, который был *** года расторгнут на основании решения суда мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского округа г. Мурманска.

В марте 2011 года ОАО «Сбербанк России» выпустил кредитную карту № *** с датой начала кредитования 01.04.2011 года на имя Огнерубовой Н.С. с кредитным лимитом *** рублей, увеличенным впоследствии.

После октября 2012 года ответчик добровольно кредитную карту оплачивать отказался, в апреле 2013 года в счет погашения долга передал ней 5000 руб. Более денежных средств от него не поступало. В связи с чем была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании долга по кредитной карте общим.

12.02.2014 года решением Октябрьского районного суда г. Мурманска долг по кредитной карте был признан общим долгов супругов, который по состоянию на 01.10.2012 года составил *** руб. Долговые обязательства распределены по 1/2 за каждым супругом.

22.05.2014 года она обратилась к ответчику с претензией об оплате 1/2 части задолженности, однако требования были проигнорированы.

31.10.2014 года задолженность по кредитной карте в полном объеме была погашена ею.

Таким образом, в соответствии со ст. 325 ГК РФ просила взыскать денежные средства в порядке регресса с учетом процентов в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Огнерубов А.С. в судебное заседание не явился, возражений против прекращения производства по делу не представил.

Рассмотрев заявление Огнерубовой Н.С., с учетом мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст.39,173, 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных исковых требований Огнерубовой Н.С., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.39, 173, 221,224, 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Огнерубовой Н.С. к Огнерубову А.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.А. Фомина