УИД: 58RS0008-01-2024-002396-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2024 года город Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Канцеров Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Чеснюкова Олега Викторовича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2024 года в 19 часов 00 минут в г. Пензе, около дома № 4а по ул. Егорова, находясь в общественном месте, Чеснюков О.В. громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания А.А.П. и сотрудников полиции Г.О.П., Ж.Р.С. не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, тем самым проявив явное неуважение к обществу, оказав неповиновение законному требованию представителя власти, нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство, ответственность за которое, предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Чеснюков О.В. пояснил, что вину признает, однако, при этом, пояснил, что нецензурной бранью он не выражался, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, то есть фактически вину не признал.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Чеснюкова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 926105 от 16 мая 2024 года, письменными объяснениями А.А.П. от 16 мая 2024 года, рапортами сотрудников полиции Г.О.П., Ж.Р.С. от 16 мая 2024 года.
Фактическое отрицание вины Чеснюковым О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, суд расценивает как избранный им способ защиты, и признает, что доводы, приведенные им в ходе рассмотрения дела, объективными доказательствами не подтверждены.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.
Согласно протоколу об административном задержании от 16 мая 2024 года Чеснюков О.В. доставлен в УМВД России по г. Пензе 16 мая 2024 года в 22 часа 00 минут.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Чеснюкова О.В. административному наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Чеснюкова Олега Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя его с 22 часов 00 минут 16 мая 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Канцеров