Решение от 20.04.2023 по делу № 2-2944/2023 от 28.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023г.                                 г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Ларичкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2023г. истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, <дата> г.р., о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 294 851.11 руб., а также просил о взыскании расходов по делу по оплате госпошлины в сумме 6 148.51 руб. Иск мотивирован причинением при ДТП от 24.09.2022г. по адресу: <адрес>, механических повреждений застрахованному у истца авто, при этом ответчик –водитель не был включен в полис ОСАГО в качестве лиц, допущенных к управлению ТС.

В судебное заседание стороны не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, было выяснено, что местом жительства ответчика ФИО1 <дата> г.р<адрес>, паспорт иностранного гражданина серии ID <номер> от 28.01.2021г., по месту пребывания в период с 22.08.2022г. по 16.09.2022г. является адрес: <адрес>, о чем имеется ответ МУ МВД России «Раменское» (л.д. 41).

Место жительства ответчика, указанное истцом в иске на территории <адрес> не подтверждено.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

Ст. 402 ГПК РФ предусмотрено, что суды в РФ рассматривают дела с участием иностранных лиц, если … гражданин – ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.

При этом пункт 5 части 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит общее положение, которым определяет право судов Российской Федерации рассматривать дела с участием иностранных лиц по делам о возмещении вреда, причиненного имуществу, если действие, послужившее основанием для предъявления требований, имело место на территории Российской Федерации. Вопросы территориальной подсудности между судами Российской Федерации указанной нормой не регламентированы.

В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет место жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, т.к. последнее известное место жительства в Российской Федерации ответчика не входит в юрисдикцию Раменского городского суда Московской области, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Жуковский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░