Решение по делу № 2-1876/2023 от 09.01.2023

УИД №72RS0014-01-2013-004570-95

Дело № 2-1876/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                      9 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О. А.

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Плюс Банк» к Переваловой Анастасии Владимировне, Василенко Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО Плюс Банк 29.04.2013 года обратился в суд с иском к Переваловой Анастасии Владимировне, Василенко Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 03.06.2013 года исковые требования были удовлетворены.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 08.11.2022 года заочное решение было отменено, производство по делу было возобновлено.

В связи с отменой судебного решения, вновь была назначена подготовка на 06.02.2023 года и назначено судебное заседание на 09.02.2023 года.

Однако, в суд истец не явился дважды, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на подготовку к судебному заседанию 6 февраля 2023 г. и на судебное заседание 9 февраля 2023 г. - причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО Плюс Банк к Переваловой Анастасии Владимировне, Василенко Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                             О. А. Первышина