Решение от 18.07.2023 по делу № 2-151/2023 от 13.06.2023

                                                                                                                                               2-151/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области                                                            18 июля 2023 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Сабуровой Э.Э.,

с участием представителя истца – администрации МО «Сельское поселение Черноярский сельсовет Черноярского муниципального района Астраханской области» Глинчевой Т.М.,

ответчика Глухова Ю.В., представителя ответчика Глухова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Сельское поселение Черноярский сельсовет Черноярского муниципального района Астраханской области» к Глухову Юрию Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Сельское поселение Черноярский сельсовет Черноярского муниципального района Астраханской области» обратилась в суд с иском к Глухову Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев, в обоснование которого указала, что приговором Черноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Глухов Ю.В. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ за незаконную рубку 33 не отнесенных к лесным насаждениям деревьев породы «Тополь» и «Ясень», произраставших на участке местности, расположенном на административном участке <адрес>. В результате указанных выше преступных действий Глухова Ю.В. администрации МО «Сельское поселение Черноярский сельсовет Черноярского муниципального района Астраханской области» причинен материальный ущерб в общей сумме 892950 рублей, который был рассчитан в соответствии с таксами и методиками, предусмотренными особенностями возмещения вреда причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку причиненный ущерб до настоящего времени не возмещен, истец просил взыскать с Глухова Ю.В. сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 892950 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Согласно условиям мирового соглашения ответчик признает, что незаконной рубкой зеленых насаждений он причинил администрации МО «Сельское поселение Черноярский сельсовет» Черноярского муниципального района Астраханской области» материальный ущерб на общую сумму 892 950 рублей. Стороны договорились, что возмещение вреда будет осуществляться ответчиком Глуховым Ю.В. в натуральной форме путем компенсационного озеленения на следующих условиях:

1. Высадка саженцев происходит в месте, порядке определенном Проектом компенсационного озеленения, подготовленном ООО «СпецМонтажСтрой» (Проект №001-06,23-ПКО), который должен согласовываться с администрацией МО «Черноярский муниципальный район» и администрацией муниципального образования «Сельское поселение Черноярский сельсовет Черноярского муниципального района Астраханской области» во избежание их высадки на существующих или проектируемых инженерных коммуникациях либо на площадках, отведенных на какие - либо цели.

2. Источниками финансирования мероприятий по компенсационному озеленению являются средства ответчика, виновного в повреждении и (или) уничтожении зеленых насаждений.

3. Восстановление производится в пределах муниципального образования «Сельское поселение Черноярский сельсовет Черноярского муниципального района Астраханской области».

    4. Территория, на которой осуществляется высадка зеленых насаждений в порядке компенсационного озеленения, должна быть обеспечена системой полива (поливочным водопроводом) либо возможностью полива.

5. Высадка зеленых насаждений в порядке компенсационного озеленения производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

6. Уход (полив, облагораживание мест высадки, обработку от паразитов) за высаженными саженцами до момента передачи их в ведомство истца (до формирования у саженцев прочной корневой системы, приспособленной к самостоятельной вегетации, но не ранее 3 лет с момента высадки) осуществляется за счет ответчика Глухова Ю.В.

7. В случае гибели высаженного саженца он заменяется на новый, который высаживается в ближайший сезон посадки. При этом о данном факте необходимо известить истца.

8. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий настоящего мирового соглашения Истец имеет право требовать исполнения требований мирового соглашения в принудительном порядке.

Все расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, возмещаются за счет ответчика.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3639 рублей (30% суммы государственной пошлины, подлежащей уплате от цены иска в соответствии с условиями мирового соглашения).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 892 950 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

          1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░ №001-06,23-░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

    4. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

6. ░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

7. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

8. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3639 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░