Решение по делу № 1-208/2018 от 25.09.2018

Дело №г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 20 декабря 2018 года

Судья Заводского районного суда <адрес> ЧР Имаев А.С-А.,

при секретаре ФИО4,

с участием зам. прокурора ЧР ФИО5,

подсудимого ФИО2 Б-А.М.,

адвоката: ДжанаеваМ.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от 01.10. 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2-Али Мовлдиевича, ДД.ММ.ГГГГ рожд., уроженца, <адрес> ЧИАССР, гр-на РФ, чеченца, со среднимобразованием, временно не работающего, невоеннообязанного, женатого, имеющего двоих совершеннолетних детей, зарегистрированного <адрес>, ул. Л. ФИО2 (Осипенко) <адрес>. и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,не судимого, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоящего, по месту жительства характеризующегося положительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Б-А.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2017 года, примерно в 14 часов 30 минут, точные дата и время не установлены, у ФИО2 Б-А.М., находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), для личного употребления.

В начале ноября 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, ФИО2 Б-А.М. реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, пришел на участок пустыря, расположенный на окраине <адрес>, на расстоянии 36 м в северо-восточном направлении от <адрес> по переулку <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущих растений конопли, о наркотикосодержащих свойствах которой он знал.После этого ФИО2 Б-А.М., реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в указанном месте, в начале ноября 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, точные дата ивремя не установлены, с дикорастущих кустов конопли собрал верхушечные части и листья массой не менее 123,0 г, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, которое перенес в полуразрушенное строение, расположенное по переулку <адрес> на участке пустыря, на расстоянии 12 метров в северном направлении от места его незаконного приобретения, разложил для его просушивания на найденный в указанном месте полимерный пакет, который поместил под фрагмент бетонной плитыи с указанного времени в указанном месте незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере для личного употребления.

В середине ноября 2017 года, примерно в 11 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, ФИО2 Б-А.М.пришел к полуразрушенному строению, находившемуся в вышеуказанном месте, где из-под фрагмента бетонной плиты, извлек незаконно приобретенное и незаконно хранимое им без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, дополнительно измельчил его руками и после этого высыпал указанное наркотическое средство в указанный пакет, который после этого поместил под фрагмент бетонной плиты и с указанного времени в указанном месте продолжил его незаконное хранение без цели сбыта в крупном размере для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2 Б-А.М. с целью употребления незаконно приобретенного и незаконно хранимого им без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, пришел к полуразрушенному строению, находившемуся в вышеуказанном месте, где из-под фрагмента бетонной плиты, извлек полимерный пакет с указанным наркотическим средством и поместил его в левый боковой карман своих брюк, надетых на нем. После этого, ФИО2 Б-А.М., незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, пешком направился в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по <адрес>, в ходе проведения профилактических мероприятий, ФИО2 Б-А.М. был остановлен у <адрес>, и в ходе личного досмотра последнего, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минутв указанном месте, в левом боковом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят находившийся при нем полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 114,6 г.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 114,6 г, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 Б-А.М. в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ними согласен полностью, и в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ранее, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5, выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 Б-А.М. полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение этого порядка, то есть осознает характер, и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО2 Б-А.М. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 Б-А.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2 Б-А.М., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 Б-А.М., по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности отнесенного законом к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Так, ФИО2 Б-А.М. ранее не судим, ФИО2 вину в полном объеме, на учете у врачей психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 Б-А.М., в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд ФИО2, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном преступлении и положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого ФИО2 Б-А.М. судом, не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не имеется.

При таких обстоятельствах с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание все обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что исправление ФИО2 Б-А.М. и достижение целей наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ в данном случае невозможно, без изоляции подсудимого от общества, при этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как ФИО2 Б-А.М., не имеет постоянного источника дохода.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в установленном законом порядке, согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником ФИО6, на основании ст.ст. 131, 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и их необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2-Али Мовлдиевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2-Али Мовлдиевичуисчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2-Али Мовлдиевичасодержание под стражей с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ,до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима..

Меру пресечения в отношении ФИО2 Б-А.М., в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточной массой 114,2 г. изъятое у ФИО2 Б-А.М. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ,упакованное в бумажный конверт.

вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуаной), 114,7 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С-А. Имаев