Решение по делу № 2-1275/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-1275/2018    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 23 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Юкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Сахарова Антона Вячеславовича к Федосову Вячеславу Константиновичу о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Сахаров А.В., действуя через своего представителя по довренности Сахарову С.В., обратился в суд с иском к Федосову В.К. о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит взыскать с Федосова В.К. в его пользу в счет возмещения оплаты жилищно-коммунальных услуг 64184,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного искового заявления.

В судебном заседании Сахаров А.В. и Федосов В.К. пришли к выводу о необходимости заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в срок до 26 июля 2018 года оплатить коммунальные услуги за свет в размере 9683,63 руб. за период с июня 2015 года по март 2018 года; за газ в размере 25194,50 руб. за период с июля 2015 года по май 2018 года.

    2. Истец после получения полной оплаты, указанной в п. 1 мирового соглашения, в срок до 02 августа 2018 года совместно с ответчиком обязуется обратиться в Пенсионный фонд РФ в г.Пензе с заявлением о предоставлении Федосову В.К. ЕДВ по категории «<данные изъяты>».

    3. Стороны договорились, что в дальнейшем оплата за газ с июня 2018 года будет производиться стороной истца за потребленный газ по адресу: <адрес>, в следующем порядке: 23% от указанной в квитанции суммы оплачивает ответчик Федосов В.К., 77 % от указанной суммы оплачивает истец Сахаров А.В.

В судебном заседании представитель истца Сахарова С.В., действующая на основании доверенности, представители ответчика Науман В.А., Свиридова Т.В., действующие на основании доверенности, поддержали условия мирового соглашения, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны мирового соглашения в его тексте указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

    В судебном заседании истцу Сахарову А.В. и ответчику Федосову В.К. судом были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны на утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу настаивали.

    Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подписано сторонами в виде отдельного документа и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

    Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9683,63 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ 2018 ░░░░; ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 25194,50 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░ 2018 ░░░░.

    2. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

    3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 23% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., 77 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░░░░░░░░░░ ░.░.