дело № 1-252/2019
РџР РГОВОР
именем Российской Федерации
26 апреля 2019 года г. Нижнекамск
Нижнекамский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Республики Татарстан РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Гиззатуллина Р.Р ., РїСЂРё секретаре судебного заседания Бронниковой Рќ.Р’., СЃ участием государственного обвинителя Салахутдинова Р›.Р ., защитника РІ лице адвоката Сафиуллина Р”.Р ., РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Сабирова Р .РЎ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ материалы уголовного дела РІ отношении:
Сабирова Р.С., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
... РІ период СЃ 22 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 23 часов 05 РјРёРЅСѓС‚ Сабиров Р .РЎ., находясь РІ состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию РїРѕ постановлению РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка ... РїРѕ Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан РѕС‚ ..., Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях Р·Р° управление транспортным средством РІ состоянии опьянения, умышленно нарушая требования пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, согласно которому участники РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения обязаны знать Рё соблюдать относящиеся Рє РЅРёРј требования Правил, Р° также пункту 2.7 Правил Дорожного Движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством РІ состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем марки ..., РЅР° территории .... ... РІ 23 часа 05 РјРёРЅСѓС‚ возле ... Сабиров Р .РЎ. был остановлен сотрудниками полиции Рё РЅРµ выполнил законное требование инспектора ДПС РћР“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ ... Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения.
Подсудимый Сабиров Р.С. согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признаёт, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе производства дознания доказательствами, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, он осознает.
Защита, в лице адвоката Сафиуллина Д.Р. поддержала заявленное подсудимым Сабировым Р.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, не возражал.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Сабирова Р.С. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
С учётом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает подсудимого Сабирова Р.С. вменяемым.
Учитывая данные о личности Сабирова Р.С., суд принимает во внимание, его возраст, что ранее он не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, является инвали... группы, имеет постоянное место жительства. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает его преклонный возраст, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья и здоровья его родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд находит, что исправление Сабирова Р.С. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Учитывая, что подсудимый Сабиров Р.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, его преклонный возраст, состояние здоровья, суд, признавая данные обстоятельства исключительным, считает возможным назначить Сабирову Р.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:
Сабирова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере
30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру процессуального принуждения Сабирову Р.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ... - хранить в материалах уголовного дела; ... - возвращенный владельцу на ответственное хранение, после вступления приговора в законную силу оставить у последнего.
Штраф подлежит оплате РїРѕ следующим реквизитам: ГРКЦ РќР‘ Республика Татарстан Банка Р РѕСЃСЃРёРё Рі.Казань, получатель платежа УФК РїРѕ Р Рў (МРРФНС в„– 11 РїРѕ Р Рў), расчетный счет в„– 40101810800000010001, РРќРќ получателя 1651020369, Р‘РРљ 049205001, РћРљРўРњРћ 92644101, КБК 18811621050016000140, РљРџРџ получателя 165101001, наименование платежа «Штраф РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ суда».
В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с Сабирова Р.С. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Р . Гиззатуллин