Решение по делу № 1-252/2019 от 05.03.2019

дело № 1-252/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре судебного заседания Бронниковой Н.В., с участием государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р., защитника в лице адвоката Сафиуллина Д.Р., подсудимого Сабирова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сабирова Р.С., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

... в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут Сабиров Р.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно нарушая требования пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также пункту 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем марки ..., на территории .... ... в 23 часа 05 минут возле ... Сабиров Р.С. был остановлен сотрудниками полиции и не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по ... о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Сабиров Р.С. согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признаёт, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе производства дознания доказательствами, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, он осознает.

Защита, в лице адвоката Сафиуллина Д.Р. поддержала заявленное подсудимым Сабировым Р.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Сабирова Р.С. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает подсудимого Сабирова Р.С. вменяемым.

Учитывая данные о личности Сабирова Р.С., суд принимает во внимание, его возраст, что ранее он не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, является инвали... группы, имеет постоянное место жительства. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает его преклонный возраст, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд находит, что исправление Сабирова Р.С. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Учитывая, что подсудимый Сабиров Р.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, его преклонный возраст, состояние здоровья, суд, признавая данные обстоятельства исключительным, считает возможным назначить Сабирову Р.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Сабирова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере
30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Сабирову Р.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ... - хранить в материалах уголовного дела; ... - возвращенный владельцу на ответственное хранение, после вступления приговора в законную силу оставить у последнего.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г.Казань, получатель платежа УФК по РТ (МРИ ФНС № 11 по РТ), расчетный счет № 40101810800000010001, ИНН получателя 1651020369, БИК 049205001, ОКТМО 92644101, КБК 18811621050016000140, КПП получателя 165101001, наименование платежа «Штраф по приговору суда».

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с Сабирова Р.С. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

РЎСѓРґСЊСЏ                  Р˜.Р . Гиззатуллин

1-252/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Сабиров Р.С.
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Гиззатуллин И. Р.
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2019Передача материалов дела судье
18.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2019Судебное заседание
04.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Провозглашение приговора
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Судебное заседание
30.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Провозглашение приговора
15.05.2019Дело оформлено
24.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее