Решение по делу № 2-1352/2015 от 14.04.2015

Дело № 2- 1352 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Сторожук С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « РОСБАНК » к Филиппову Георгию Станиславовичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество « РОСБАНК » обратилось в суд с исковыми требованиями к Филиппову Г.С. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Филиппов Георгий Станиславович заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до 25.01.2017г. и уплатой 20% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 25 -го числа каждого месяца. Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору Ответчик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: марка (модель) SSANG YONG ACTIYON; VIN №; цвет белый; год выпуска 2011; кузов №; шасси № отсутствует; двигатель № мощность двигателя 149,01 л.с.; объем двигателя 1998 куб.см; стоимость транспортного средства <данные изъяты>

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) Ответчика в полном объеме, однако Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом;

15.12.2014 г. наименование Банка было с ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО «РОСБАНК» в соответствии с требованиями части 7 ст-3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Это изменение наименования не связано с реорганизацией Банка.

Истец просит: взыскать с Ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>; Обратить взыскание на заложенное по договору транспортное средство: марка (модель) SSANG YONG ACTIYON; VIN №; цвет белый; год выпуска 2011; кузов №; шасси № отсутствует; двигатель №; мощность двигателя 149,01 л.с.; объем двигателя 1998 куб.см, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с договором в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК», извещенный надлежащим образом, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.<данные изъяты>) На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца. Ответчик по делу Филиппов Г.С. в судебное заседание не явился. Судом трижды направлялись извещения по адресу, указанному истцом в кредитном договоре, однако все извещения возвращались в суд за истечением срока хранения корреспонденции, при добросовестном отношении ответчик должен быть надлежащим образом извещён. Суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ОАО «РОСБАНК» и Филиппов Геннадий Станиславович заключили Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до 25.01.2017г. и уплатой 20% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 25 -го числа каждого месяца. Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору Ответчик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. ( л.д.<данные изъяты>).

Истец, предоставив ответчику кредитные средства, исполнил обязательства по кредитному договору. Ответчик обязательства по договору не исполнил. В соответствии с представленным расчётом на момент подачи иска задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; ( л.д. <данные изъяты>).

Кредитный договор обеспечен залогом имущества – транспортное средство: марка (модель) SSANG YONG ACTIYON; VIN №; цвет белый; год выпуска 2011; кузов № № шасси № отсутствует; двигатель №; мощность двигателя 149,01 л.с.; объем двигателя 1998 куб.см ( л.д.<данные изъяты>). Ненадлежащее исполнение должниками обязательств является основанием для обращения взыскания на данное имущество. В соответствии с договором залога стоимость транспортного средства <данные изъяты>.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчётом (л.д. <данные изъяты>). Возражений со стороны ответчика в адрес суда не поступило.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества « РОСБАНК » удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Георгия Станиславовича в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору в размере:

- сумма основного долга – <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>.

а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное по договору транспортное средство:

марка (модель) SSANG YONG ACTIYON; VIN №; цвет белый; год выпуска 2011; кузов № №; шасси № отсутствует; двигатель № 02511775; мощность двигателя 149,01 л.с.; объем двигателя 1998 куб.см, установив первоначальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: В.Н.Буряков.