Решение по делу № 2-1807/2022 от 12.09.2022

        66RS0008-01-2022-002145-28

        Дело № 2-1807/2022

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        13 октября 2022 года                              город Нижний Тагил

        Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

        при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Закревской С. А. о возложении обязанности совершить определенные действия,

    У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее АО «Облкоммунэнерго») в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к Закревской С.А. о возложении обязанности в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить подъезд и подход к объектам электросетевого хозяйства путем выноса посторонних предметов и строений из охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кв. фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес>, уч. 11, взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

        В обоснование иска указано, что истец является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории города Нижний Тагил и Пригородного района, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к своим электрическим сетям. Объекты электросетевого хозяйства эксплуатируются истцом на праве аренды в соответствии с условиями договора аренды муниципального имущества №981 от 03.11.2010. 20.01.2022 при проведении технического обслуживания электросетевых объектов персоналом истца обнаружен факт нарушения охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кв. фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес>, уч.11, а именно: загромождение подъезда и подходов к объекту электроэнергетики путем размещения забора и хозяйственных построек в охранной зоне ВЛ-0,4кВ, в отсутствие правовых оснований. Данные обстоятельства зафиксированы актом от 20.01.2022. 07.02.2022 в адрес ответчика направлено уведомление о нарушении охранной зоны с требованием в установленный срок принять меры по устранению выявленных нарушений. Ответчик не выполнил требование истца.

        Представитель истца АО «Облкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Ответчик Закревская С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

        Огласив исковое заявление, заявление ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером 66:56:0403008:195, расположенного по адресу: <Адрес>, является Закревская С.А.; о чем в деле имеется выписка.

        Вышеуказанные и установленные судом обстоятельства, со стороны ответчика не оспорены и в настоящее время; доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

    В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения, выполнение субъектами электроэнергетики и потребителями электрической энергии требований к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок и обеспечению качества электрической энергии, установленных правилами технологического функционирования электроэнергетических систем и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти, а также наличие на розничных рынках специализированных организаций - гарантирующих поставщиков.

    В силу ст.56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами, в том числе могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю: особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.

    В соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №160 (далее-Правила) охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению вдоль воздушных лини электропередачи на расстоянии 2 метров для проектного номинального класса напряжения до 1 кв..

    В силу п.8 и п.10 Правил в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений и др.

    Пунктом 11 Правил предусмотрено, что в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением до 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, без письменного решения о согласовании сетевых организаций запрещается: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений; запрещается производить действия, которые могут нарушить работу ВЛ, в частности: хранилища ГСМ, загромождать подъездные подходы к объектам ВЛ, устраивать свалки, складировать какие-либо материалы, остановки всех видов транспорта (л.13).

    В соответствии с приложением к Правилам «Требования к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства» (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 №736) охранная зона устанавливается вдоль воздушных линий электропередач в виде части поверхности земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии от крайних проводов при не отклоненном их положении на расстоянии 2 м при проектном номинальном классе напряжения до 1 Кв.

        В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

        Судом по делу также установлено, что истцом при проведении технического обслуживания электросетевых объектов персоналом истца обнаружен факт нарушения охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кв. фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес>, уч.11, а именно: загромождение подъезда и подходов к объекту электроэнергетики путем размещения забора и хозяйственных построек в охранной зоне ВЛ-0,4кВ.

    Согласно п.1 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

    В соответствии со 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

    Таким образом, загромождение подъезда и подходов к объекту электроэнергетики путем размещения хозяйственных построек в охранной зоне воздушной линии электропередач 0,4 к.в фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес>, участок 11, является нарушением норм действующего законодательства, в том числе Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №160 от 24.02.2009, что может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде возникновения аварийной ситуации и причинения ущерба здоровью и имуществу граждан, находящихся в охранной зоне.

        В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

        Ответчику Закревской С.А. известны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

        Суд принимает признание иска ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Таким образом, исковые требования АО «Облкоммунэнерго» к Закревской С.А. о возложении обязанности совершить определенные действия, подлежат удовлетворению.

        На основании статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает необходимым установить срок для исполнения обязанности по устранению нарушений законодательства в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

        На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет. На этом основании и в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 6 000 рублей.

        Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

    Исковые требования акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Закревской С. А. о возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить.

        Возложить на Закревскую С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <№>) обязанность в течение месяца с момента вступления решения в законную силу освободить подъезд и подход к объектам электросетевого хозяйства путем выноса посторонних предметов и строений из охранной зоны воздушной линии электропередач 0,4 кв. фидер 1 от ТП-2034 вблизи опоры <№> по адресу: <Адрес>, уч.11.

        Взыскать с Закревской С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <№>) в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия.

        Судья:                                 О.В. Свинина