Решение по делу № 2-210/2019 от 08.04.2019

Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием представителя истца по доверенности Князева М.А., при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210 по иску Смиркиной Г.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Смиркина Г.В., в лице представителя по доверенности Князева М.А., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 9,5 га, из них пашни 8,0 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования колхоза «Россия» <адрес>, расположенного в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После смерти матери открылось наследство в виде спорной земельной доли площадью 9,5 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>. Спорная земельная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю РФ ХХХ №, в котором имеются неоговоренные должным образом исправления в части паспортных данных. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, однако своевременно приняла наследство фактическими действиями, проживая с наследодателем в одном жилом помещении. Сестра истца Смиркина Е.В. не желает принимать наследство после смерти матери, других наследников нет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Князев М.А., иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Смиркина Е.В. в суд не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласилась.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам Шигонского района матери истца ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ–ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, в соответствии с которым ей в собственность предоставлена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью сельхозугодий 9,5 га, в том числе пашни 8,0 га, из земель <адрес>, кадастровый номер участка №.

При оформлении свидетельства на право собственности на землю в нем были указаны данные правообладателя - ФИО1, 1965 г.р., однако имеются неоговоренные исправления в части указания паспорта.

На момент выдачи свидетельства на право собственности на землю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела паспорт серии XII-ЕР №, что подтверждается копией формы 1 П.

Согласно материалам дела, в том числе Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок из землепользования колхоза «Россия» с площадью 57225000 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Он имеет вид разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла собственник земельной доли ФИО1 (мать истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлено, что спорное имущество не было завещано.

В силу ст. 530 ГК РСФСР наследниками при наследовании по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Аналогичные положения содержит и ГК РФ, действующий в настоящее время.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № 444 от 15.04.2019, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Завещание не удостоверялось.

Вместе с тем, судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 своевременно фактическими действиями приняла, как наследник первой очереди по закону, ее дочь Смиркина Г.В. (истец), который в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

Таким образом, истец является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество (земельная доля общей площадью 9,5 га, из них пашни 8,0 га) входит в состав наследства после смерти ФИО1

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным, иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Смиркиной Г.В. удовлетворить.

Признать за Смиркиной Г.В. право собственности на земельную долю площадью 9,5 га, из них пашни 8,0 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, в границах <адрес>, расположенного в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова