Решение по делу № 2-611/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-611/2023                                    КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года                             г.Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего    Мастяниной Д.А.,

при секретаре         Хасановой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-611/2023 по иску Муниципального предприятия трест «Теплофикация» о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершей ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее по тексту – МПТ «Теплофикация») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по коммунальным услугам за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 056 руб. 31 коп., из которых – задолженность по основному долгу – 15 367 руб. 24 коп., пени – 1 689 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины.

В обоснование указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывает ресурсоснабжающие услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ? доли в котором принадлежала ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В отношении данного жилого помещения имеется задолженность в указанных выше размере и за период.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.83).

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечены Долгополова М.О., Первухина А.О. (л.д.73), которые о рассмотрении дела были извещены по месту регистрации, в судебное заседание не явились. Ответчиком Долгополовой М.О. представлено заявление, в котором она просит судебное заседание провести без ее участия, а также прикладывает документы, подтверждающие отсутствие задолженности в связи с ее погашением в июне 2023 года.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенные положения, ответчик был извещен о судебном заседании, поскольку суд направлял судебные повестки на участвующих в деле лиц, исполнив свою обязанность надлежащим образом. Стороны по делу несут риск неполучения почтовой корреспонденции по адресу своего места жительства, места нахождения.

При изложенных обстоятельствах и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности на праве общей долевой собственности в размере ? за ФИО2, на праве ? за ФИО6 (л.д.9-10).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поступившей информации от нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа <адрес> ФИО7 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, наследниками по закону, принявшими наследство, являются внучка (по праву представления) Долгополова М.О., внучка (по праву представления) Первухина А.О.; наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по почтовому адресу: <адрес>, тер. СНТ «Строитель-1», сад №; прав на денежные средства, находящиеся на вкладе и доходов по нему, с причитающимися процентами, хранящихся в ПАО Сбербанк; прав на денежные средства, находящиеся во вкладе и доходов по нему, с причитающимися процентами, хранящимися в банке «КУБ» (АО); свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.66).

В соответствии с положениями статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Это касается и долговых обязательств наследодателя.

Таким образом ответчики являются наследниками как прав, так и обязательств ФИО2 в полном объеме.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт неполучения ими свидетельств о наследовании не является основанием непринятия ими наследства, поскольку получение свидетельства является правом наследника.

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности, заявленной ко взысканию, на дату подачи иска. Указанная сумма задолженности оспорена не была.

Вместе с тем, до начала судебного заседания ответчиком Долгополовой М.О. представлены документы, подтверждающие отсутствие задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за заявленные ко взысканию периоды на дату рассмотрения дела по существу Трехгорным городским судом.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности на дату вынесения судебного решения удовлетворению не подлежат в связи с добровольным погашением заявленной ко взысканию задолженности.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.101 ГПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию подтвержденные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» – удовлетворить частично.

Взыскать с Долгополовой М.О. в пользу Муниципального предприятия трест «Теплофикация» расходы по уплате госпошлины в размере 341 руб. 00 коп.

Взыскать с Первухиной А.О. в пользу Муниципального предприятия трест «Теплофикация» расходы по уплате госпошлины в размере 341 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Трехгорный городской суд.

Председательствующий:     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>