Решение по делу № 1-105/2023 от 01.03.2023

        Дело № 1-105/2023                                                                                                    копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                                                                          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Клочковской О.И.,

подсудимого Сидорова Д.В.,

защитника Фадеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении

Сидорова Дмитрия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, судимого:

- 27.09.2006 Пермским областным судом по п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «ж,з» ч. 2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы; освобожден 14.07.2017 по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 03.07.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми от 29.11.2022, вступившим в законную силу 26.12.2022, Сидоров Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Сидоров Д.В. сдал в ГИБДД ОМВД России по Пермскому краю 17.02.2023, срок лишения права управления транспортными средствами истекает 17.08.2024.

В период с 23-00 час. 15.01.2023 по 00-19 час. 16.01.2023 Сидоров Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге вблизи <адрес> по ул. ФИО5 д. <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В связи с имеющимися признаками опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Затем Сидорову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Алкотектор Юпитер-К», имеющим заводской номер 000956, от чего он отказался. После этого Сидорову Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер», от прохождения которого он отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Сидоров Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения.

    Подсудимый Сидоров Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

    Защитник Фадеев С.В. в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Клочковская О.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Сидорова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сидоров Д.В. на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, председателем правления ТСЖ «Медовый» - положительно.

Смягчающими наказание Сидорова Д.В. обстоятельствами суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы; оказание материальной помощи и в быту матери, являющейся пенсионером, и бабушке, имеющей инвалидность.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку Сидоров совершил умышленное преступление, ранее по приговору от 27.09.2006 он судим к реальному наказанию за умышленные особо тяжкие преступления.

Учитывая, что Сидоровым Д.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, полные данные о личности подсудимого, наличие отягчающего и совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем применяет при назначении наказания ст.64 УК РФ, назначая более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

При установлении в соответствии со ст.53 УК РФ Сидорову Д.В. ограничения в виде запрета выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования суд учитывает, что специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, находится на территории г.Пермь, а Сидоров проживает на территории Пермского муниципального округа Пермского края, в связи с чем полагает необходимым указать оба муниципальных образования.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Сидорова, для эффективной реализации предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сидорова Дмитрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

    В соответствии со ст.53 УК РФ установить Сидорову Д.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципальных образований город Пермь и Пермский муниципальный округ Пермского края. Возложить на осужденного обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения Сидорову Д.В. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                          (подпись)                                    Е.В.Бендовская

Копия верна

Судья                                                 Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-105/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000802-77