Решение по делу № 2-1479/2023 от 22.02.2023

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 года                      <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

при секретаре Ахильгове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парижевой З. М. к Отделу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и городе Назрань о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала и возложении обязанности направить средства материнского капитала на лицевой счет Илясовой П. И.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Парижева З.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное отделом ОПФР в <адрес> и <адрес> № об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, обязать отдел ОПФР в <адрес> и <адрес> направить средства материнского капитала на лицевой счет Илясовой П. И. на погашение остатка стоимости приобретенного жилого с земельным участком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и Илясовой П. И..

В обоснование требований Парижева З.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Ильясовой П. И. был заключен договор купли- продажи жилого дома с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она выступает в качестве покупателя.

Согласно условиям договора купли-продажи стоимость приобретаемого объекта составляет 900 000 рублей, из которых 350 000 рублей она передала продавцу наличными до подписания договора купли-продажи, а остальные денежные средства в размере 550 000 рублей обязалась передать продавцу до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор прошел государственную регистрацию. Поскольку в связи с рождением второго ребенка ей был выдан материнский капитал, остаток которого на момент совершения сделки, согласно выписке, составлял 506 197 рублей. Она решила воспользоваться сертификатом и обратилась в адрес ответчика с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала.

Рассмотрев ее заявление, ответчик ДД.ММ.ГГГГ вынес решение об отказе в распоряжении средствами материнского капитала. С данным решением она не согласна и считает его незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ у нее родился второй ребенок Бесаева Р. М., что подтверждается свидетельством о рождении. В связи с рождением второго ребенка ей был выдан материнский капитал, которым она до заключения вышеуказанного договора купли-продажи не воспользовалась.

Из оспариваемого решения следует, что в распоряжении средствами материнского капитала отказано по основаниям, установленным частями 3,4 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, то есть прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки. Между тем в решение не указано конкретное основание, пункт статьи по которому ей отказано в распоряжении средствами материнского капитала, что нарушает ее права и интересы, напротив у ответчика не имелось ни одно из указанных в ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ оснований, по которым ответчик мог бы отказать ей в распоряжении средствами материнского капитала.

После ознакомления с оспариваемым решением она решила выяснить в досудебном порядке, по какому именно основанию ей отказано в распоряжении средствами материнского капитала Сотрудники ПФР России по <адрес> и <адрес> ей пояснили, что ранее она уже якобы обращалась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и оно было удовлетворено, в связи с чем она потеряла право на дополнительные меры государственной поддержки. Однако с таким заявлением она ранее не обращалась.

Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона сказано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющейотчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 1 ч. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

Частью 1 ст. 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ предусмотрено, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления ораспоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно выписке из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капиталпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Парижева З.М. имеет право на дополнительные меры государственной поддержки, размер материнского (семейный) капитала составляет 506 197 рублей 13 копеек

Из материалов дела следует, что между Ильясовой П.И. и Парижевой З.М.ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 11-й Армии, 101.

Согласно п. 3 настоящего договора цена приобретаемого жилого дома и земельного участка составляет 900 000 рублей, из которых 350 000 рублей уплачены, а оставшиеся 550 000 рублей покупатель обязуется уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением ОПФР по РИ от ДД.ММ.ГГГГ истецПарижева З.М. поставлена в известность о том, что по результатамрассмотрения ее заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № и всех представленных документов вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств.

Как установлено в судебном заседании, Парижева З.М. воспользовалась своим правом по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала в 2011 году

Согласно информации из программы 1С МСК, денежные средства в размере 353 698,4 рублей20 февраля 2011 годаперечислены через филиал «Ингушский» ООО «Эсидбанк» Парижевой З. М..

Согласно возражениям ОФСР по РИ на исковое заявление, подтвердить информацию о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала заявлением, ведомостями, платежным поручением не имеется возможности, так как данные документы уничтожены согласно регламенту хранения и уничтожения бумаг по истечении срока давности.

На предыдущем судебном заседании истец Парижева З.М. пояснила, что оригинал данного сертификата у нее отсутствует, что подтверждает то обстоятельство, что она реализовала свое право по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку Парижевой З.М. право на распоряжение средствами материнского капитала утрачено, в связи с его реализацией.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Парижевой З. М. к Отделу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и городе Назрань о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала и возложении обязанности направить средства материнского капитала на лицевой счет Илясовой П. И. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

        Копия верна:

Судья Магасского районного суда                              Т.А. Белхароев