Решение по делу № 2-1610/2021 от 24.08.2021

УИД 25RS0039-01-2021-002031-27

№ 2-1610/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    18 ноября 2021 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Храмковой Е.П.,

с участием представителя истца Красноплахтовой Т.А.,

представителя ответчика администрации Надеждинского муниципального района Кобзарь Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелкова ФИО11 к администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:

    Стрелков Н.Ю. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ............ умер его отец ФИО1.

    После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ............ участок ................, принадлежащий ему на основании свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей .................

    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права ФИО1 на земельный участок не зарегистрированы, сведений о постановке на кадастровый учет не имеется.

    Межевание земельного участка ................ не производилось, сведения о границах земельного участка отсутствуют. Земельный участок ................ имеет площадь 600 кв.м., граничит с земельными участками с кадастровыми номерами ................

    В настоящий момент совершить государственную регистрацию права на недвижимое имущество не представляется возможным в связи со смертью собственника ФИО1

    Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

    После смерти отца истец открыто, добросовестно, непрерывно владеет земельным участком как своим собственным, содержит его в состоянии пригодным для эксплуатации, несет расходы на его содержание.

    Поскольку истцу необходимо оформить указанное наследство, истец просит суд с учетом уточненных требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ............., в виде земельного участка ................, расположенного по адресу: ............ площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства; включить земельный участок в наследственную массу и признать за истцом право собственности в порядке наследования на данный земельный участок.

    Истец Стрелков Н.Ю. в судебное заседание не явился, дело рассматривалось в его отсутствие.

Представитель истца Красноплахтова Т.А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настояла, просила иск удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района Кобзарь Е.Ю. в судебном заседании просила вынести решение на основании действующего законодательства.

Представитель третьего лица снт «Тополёк-2» в судебное заседание не явился, дело рассматривалось в его отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, в возражениях на исковое заявление просил дело рассмотреть по существу с учетом данных пояснений без участия представителя Управления.

Третье лицо Гиря Е.Ю. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования просит удовлетворить, на данное наследство не претендует.

    Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства».

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку предоставляет истцу возможность оформления наследственных прав.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В порядке ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1112 УК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке ст. 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является фактическое принятие наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    В судебном заседании установлено, что ............г умер ФИО1.

Наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ............., согласно реестру наследственных дел, являющегося публичным реестром, не открывалось.

Наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО1, является его сын Стрелков (Гиря) Н.Ю.

Согласно сведениям Артемовского межмуниципального отдела ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ................ предоставлялся земельный участок ................ в садоводческом товариществе .............

По сообщению председателя садоводческого товарищества «Тополек-2» ФИО1,............ г.р. с ............ по день смерти, ............., являлся членом СНТ «Тополек-2». Имел в СНТ «Тополек-2» земельный участок ................ (до ............., с учетом упорядочивания нумерации, указанный земельный участок имел ................).

Согласно членской книжке ФИО7 владел земельным участком ................ в снт «Тополек-2» .............

Сведения об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Согласно данным публичной кадастровой карты испрашиваемый истцом земельный участок на кадастровом учете не состоит, граничит с земельным участком ................, который стоит на кадастровом учете в границах, спора по границам со смежными земельными участками отсутствуют.

Согласно ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до ............, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок ................, площадью 600 кв.м., расположенный в с/т «Тополек-2» Надеждинского района Приморского края, принадлежал ФИО1 на законных основаниях, в связи с этим суд полагает необходимым включить указанное имущество в наследственную массу.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти отца не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но фактически в шестимесячный срок принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Представленные суду доказательства в своей совокупности полностью подтверждают доводы истца.

В связи с тем, что ФИО3 фактически принял указанное наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что за ним следует признать право собственности на земельный участок в порядке наследования

Руководствуясь ст.ст. 196-198, ст. 264 ч.1 п.6 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить факт принятия Стрелковым ФИО12, ............ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ............ года рождения, умершего ............, в виде земельного участка ................, расположенного по адресу: ............ площадью 600 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства.

    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ............, земельный участок ................ расположенный по адресу: ............ ............ площадью 600 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства.

Признать за Стрелковым ФИО3, ............ года рождения, право собственности на земельный участок ................, расположенный по адресу: ............ ............ площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Риттер

Мотивированное решение принято 25 ноября 2021 года