Решение по делу № 12-40/2021 от 30.08.2021

                                УИД 05RS0047-01-2021-005144-76

                                     Дело № 12-4/21

Определение

г. Хасавюрт                      01 сентября 2021 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Азизов С.А., изучив в порядке подготовки жалобу Кагировой М.А. на постановление инспектора 2-го отдела УКППНГПТ ГКУ Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП РФ,

                 установил:

    В Хасавюртовский районный суд поступила жалоба Кагировой М.А. на постановление инспектора 2-го отдела УКППНГПТ ГКУ Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП РФ.

    Изучив данную жалобу, считаю подлежащим её передаче по подведомственности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

    Согласно разъяснения, данным в п. 30 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении место совершения административного правонарушения указано г. Москва Павелецкая площадь д. 17 не входит в зону юрисдикции Хасавюртовского районного суда в связи с чем, данная жалоба должна быть рассмотрена по территориальной подсудности Замоскворецкий районный суд г.Москвы, т.е. по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Направить жалобу Кагировой М.А. на постановление инспектора 2-го отдела УКППНГПТ ГКУ Москвы от 17.08.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП РФ, со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

        Судья                             С.А.Азизов