Решение по делу № 33-4097/2023 от 11.05.2023

Дело № 33-4097/2023 (2-131/2022)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2023 года                        город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Кустова С.В.

при секретаре Шитовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Пархоменко П.Ю. на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 30 марта 2023 года об отмене мер по обеспечению иска

У С Т А Н О В И Л:

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 05.07.2022 в удовлетворении иска Пархоменко П.Ю. к Чепикову А.Ю., Кольцовой А.П., Управлению Росреестра по Хабаровскому краю о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, отмене государственной регистрации договора, признании права собственности, возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора дарения отказано.

Исковые требования Кольцовой А.П. к Пархоменко П.Ю. о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены частично.

Пархоменко П.Ю. выселен из жилого помещения – квартиры <адрес>. В удовлетворении остальной части требований Кольцовой А.П. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21.10.2022 решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 решение суда и апелляционное определение оставлены без изменения.

Финансовый управляющий Кольцовой А.П. – Карась О.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением судьи от 16.08.2021 по указанному делу, указав, что оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется. Квартира находится в конкурсной массе по делу о банкротстве должника Кольцовой А.П.

Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.03.2023 заявление удовлетворено, отменены меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 16.08.2021 (с учетом определения судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 08.09.2021 об исправлении описки) в виде запрещения Управлению Росреестра по Хабаровскому краю совершать любые действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на принадлежащее Кольцовой А.П. недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 30, 5 кв. метра, кадастровый номер №.

В частной жалобе Пархоменко П.Ю. просит определение судьи отменить, принять новое определение, которым сохранить обеспечительные меры до принятия постановления судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Указывает о возможности нарушения его прав в случае поворота решения суда.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ поданная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Частью 1 и 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Удовлетворяя требование финансового управляющего Кольцовой А.П. – Карась О.В. об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции, верно исходил из того, что основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, так как решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 05.07.2022, которым отказано в удовлетворении исковых требований Пархоменко П.Ю., вступило в законную силу, оснований для сохранения принятых мер по обеспечению иска у суда не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с вынесенным определением.

В силу указанных положений закона суд вправе принять решение об отмене обеспечительных мер как по заявлению лиц, участвующих в деле, так и по собственной инициативе. Не может служить основанием для отмены определения суда обращение истца с жалобой в суд кассационной инстанции, поскольку такого основания для сохранения мер по обеспечению иска законодательством не предусмотрено. Решение суда, которым исковые требования разрешены по существу, вступило в законную силу.

В связи с изложенными обстоятельствами оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 30 марта 2023 года об отмене мер по обеспечению иска – оставить без изменения, частную жалобу Пархоменко П.Ю. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Судья