Решение по делу № 2-1309/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-1309/2021

УИД 59RS0011-01-2021-001826-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             2 июня 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Костаревой А.В.,

с участием представителя ответчика Деревянко М.С. – Моховиковой Н.В., действующей по устному заявлению,

ответчика Деревянко С.А., её законного представителя - Басовой Н.И., представителя - адвоката Агапчевой М.Е., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Деревянко СИ к Муниципальному образованию «Город Березники», Деревянко МС, Деревянко СА об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истец Деревянко СИ обратился в суд с иском к ответчикам Муниципальному образованию «Город Березники», Деревянко МС, Деревянко СА об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указал, что ..... умерла его супруга Деревянко ТМ, с которой он находился в зарегистрированном браке с ...... В период брака ими была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ..... Кроме того, ..... Деревянко ТМ приняла в дар от своей матери Шагаевой А.С. жилой дом по адресу: ....., пер. Прудный, 17, общей площадью 38 кв.м., с пристройками, с физическим износом на ..... на 50%; земельный участок по адресу: ..... общей площадью 1707 кв.м. До 2013 года он (Деревянко СИ) осуществлял содержание дома и земельного участка, обрабатывал землю, ремонтировал кровлю, в 2010 году была заменена баня, в 1999 году осуществлена частичная переборка бревен в доме. Таким образом, фактически жилой дом и земельный участок содержались как общее имущество, которое пригодно к использованию и в настоящее время. В 2020 году бремя содержания дома и капитальный ремонт кровли крыши дома осуществила Деревянко МС, которой вложены значительные суммы денежных средств на восстановление забора, крыльца. В период с 2011 года по 2013 год он (Деревянко СИ) перенес тяжелое заболевание – инсульт, является инвалидом первой группы бессрочно. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему (Деревянко СИ) было отказано, поскольку им пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Отмечает, что фактически он (Деревянко СИ) после смерти супруги принял наследство, продолжил проживать в квартире, с его пенсии вносились коммунальные платежи за спорную квартиру до сентября 2020 года, в квартире находятся его вещи. В настоящее время платежи за квартиру вносит Деревянко МС, так как его пенсии не хватает на перекрытие всех потребностей, связанных с лечением. Наследниками первой очереди после смерти Деревянко ТМ являются: он (Деревянко СИ), дочь Деревянко МС, внучка Деревянко СА по праву представления после смерти его сына – Деревянко А.С., умершего ...... Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Деревянко ТМ; признать за ним (Деревянко СИ) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на совместно нажитое имущество в браке с Деревянко ТМ: на квартиру, расположенную по адресу: ..... на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....; признать за ним (Деревянко СИ) право собственности на 1/6 долю в праве собственности в порядке наследования после смерти Деревянко ТМ на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....; на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......

Истец Деревянко СИ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Деревянко МС в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования Деревянко СИ поддерживает.

В судебном заседании представителя ответчика Деревянко МС – Моховикова Н.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Деревянко СА, её законный представитель - Басова Н.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично. Пояснили, что не возражают против признания за истцом право собственности на 1/2 долю и на 1/6 долю в квартире по адресу: ....., по жилому дому и земельному участку считают, что за истцом должно быть признано право собственности на 1/3 доли.

Представитель ответчика Деревянко СА - адвокат Агапчева М.Е. доводы своего доверителя поддержала.

Представитель ответчика МО «Город Березники» – Давлетбаева О.Ю., действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, в судебном заседании ..... пояснила, что администрация г.Березники являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку спорное имущество не находится в муниципальной собственности.

Третье лицо – нотариус Васильева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело к имуществу Деревянко ТМ, допросив свидетелей, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 СК РФ).

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака.

Пунктом 1 статьи 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что истец Деревянко СИ и Деревянко ТМ состояли в зарегистрированном браке с ....., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11).

..... Деревянко ТМ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После смерти Деревянко ТМ открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ....., принадлежащей наследодателю на основании договора купли–продажи квартиры от ....., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ..... (л.д. 12); жилого дома с пристройками и земельного участка, расположенных по адресу: ....., принадлежащих наследодателю на основании договора дарения от ..... (л.д. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира по ..... была приобретена супругами Деревянко СИ и Деревянко ТМ в период брака, что ответчиками не оспаривается. Поскольку указанное имущество приобретено супругами в период брака, доли у каждого супруга в данном имуществе являются равными, то есть по ? доли, следовательно, доля супруги Деревянко ТМ является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу Деревянко ТМ являются: супруг – Деревянко СИ, дочь – Деревянко МС, сын – Деревянко А.С., который умер ..... (л.д. 53). После смерти Деревянко А.С. осталась дочь - Деревянко СА, которая по праву представления является наследником первой очереди.

Иных наследников первой очереди по закону либо наследников по завещанию у Деревянко ТМ нет.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела № к имуществу Деревянко ТМ, ответчик Деревянко МС обратилась к нотариусу Березниковского нотариального округа Васильевой Н.А. с заявлением о приятии наследства ....., ответчик Деревянко СА обратилась к нотариусу ....., истец Деревянко СИ обратился к нотариусу ..... по истечении шестимесячного срока.

    В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что после смерти Деревянко ТМ истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, продолжил проживать в квартире по ....., оплачивал коммунальные платежи до сентября 2020 года, принял меры к сохранности имущества.

Таким образом, Деревянко СИ фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти Деревянко ТМ

Поскольку истец Деревянко СИ принял наследство после смерти супруги, то за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования после смерти Деревянко ТМ на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....; на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с пристройками и земельный участок, расположенные по адресу: ......

Кроме того, за истцом Деревянко СИ должно быть признано право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., как за пережившим супругом.

Требования истца о признании спорного жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, признании за ним права собственности на указанное имущество в размере 1/2 доли - как за пережившим супругом, в размере 1/6 доли – в порядке наследования удовлетворению не подлежат на основании следующего.

Статьей 37 СК РФ предусмотрено, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период брака Деревянко СИ и Деревянко ТМ меняли кровлю на спорном жилом доме, частично меняли фундамент, проводку, заменили печь.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Белов В.В., Комякова Л.Е., Кириллов Ю.В.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что супругами Деревянко в период брака были произведены улучшения домовладения и земельного участка, значительно увеличивающие стоимость этого имущества, что увеличилась площадь жилого дома после получения его в дар, что производились его реконструкция или капитальный ремонт, истцом не представлено. Следовательно, такое имущество не является общей совместной собственностью супругов, является собственностью Деревянко ТМ и подлежит включению в состав наследства. Работы по замене кровли, по частичной замене фундамента и проводки были произведены Деревянко СИ с целью сохранности дома.

В силу п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что спорное имущество не является муниципальной собственности, не является выморочным имуществом, Муниципальное образование «Город Березники» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в удовлетворении требований к Муниципальному образованию «Город Березники» истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Деревянко СИ к Муниципальному образованию «Город Березники» отказать.

Исковые требования Деревянко СИ к Деревянко МС, Деревянко СА об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Установить факт принятия Деревянко СИ, ..... года рождения, уроженцем ....., наследства, открывшегося после смерти Деревянко ТМ, ..... года рождения, уроженки г....., умершей ......

Признать за Деревянко СИ, ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №.

Признать за Деревянко СИ, ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Деревянко ТМ, ..... года рождения, уроженки ....., умершей ......

Признать за Деревянко СИ, ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....., пер. Прудный, 17, кадастровый №, на жилой дом, расположенный по адресу: ....., площадью 38 кв.м., кадастровый №, пристрой (лит. а), крыльцо лит. а1), хлев (лит. Т1), крытый двор (лит. Т2), сарай (лит. Т3), навес (лит. Т4), баню (лит. Т5) согласно техническому паспорту от ..... в порядке наследования по закону после смерти Деревянко ТМ, ..... года рождения, уроженки ....., умершей ......

Решение суда является основанием для регистрации права собственности регистрирующим органом в установленном законом порядке.

В удовлетворении остальной части исковых требований Деревянко СИ отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (09.06.2021).     

Судья                (подпись)      Е.А. Петрова

Копия верна. Судья