Решение по делу № 2-736/2021 от 20.01.2021

Дело № 2- 736 «Л»/2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Двадцать четвертое февраля 2021г. г.Коломна

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заплатиной К.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО5, ФИО4 к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании права собственности по праву наследования,

Установил:

ФИО2, ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании права собственности по праву наследования. Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что истцы являются наследниками после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону.

ФИО3, владелец участка № СНТ «Урожай» (сын наследодателя, умерший ДД.ММ.ГГГГ) при жизни являлся членом СНТ «Урожай» с ДД.ММ.ГГГГ и пользовался земельным участком площадью 621 кв.м. №, данный факт подтверждается Заключением Правления СНТ «Урожай». После смерти ФИО3, владельца участка № СНТ «Урожай», умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследство в части доли на квартиру получил, его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (Наследственное дело №) и сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (Наследственное дело №). А уже после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются истцы по настоящему делу.

Постановлением Главы Коломенского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления граждан (в том числе ФИО3 от 2008 года) утверждены проекты границ и размеров земельных участков, граждан, являющихся фактическими пользователями земельных участков, расположенных в СНТ «Урожай» Коломенского района Московской области, в том числе участка № площадью 621 кв.м. выделенного ФИО3.

Согласно п. 3 ст. 3 ФЗ -137 от ДД.ММ.ГГГГ «О введение в действие земельного Кодекса Российской Федерации»- оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. ФИО3 при жизни на законных основаниях получил спорный земельный участок, являлся членом СНТ «Урожай» с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно пользовался земельным участком площадью 621 кв.м. №, о чем свидетельствует Садовая книжка на его имя в СНТ «Урожай» и пользовался им до дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ После его смерти этим земельным участком пользовались его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На настоящий момент все три участка третьих лиц: ФИО12 участок №; ФИО11 участок №; ФИО13 участок №, окружающие спорный участок № отмежеваны и между ними и участком № установлены границы. Споров по пользованию и границам не возникает.

Спорный земельный участок № с кадастровым номером № площадью 621 кв. м., расположен на землях сельскохозяйственного назначения в садоводческом товариществе «Урожай», находящийся вблизи <адрес>, предоставленный для ведения садоводства.

Кроме того, с момента смерти наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы вступили в его наследство и продолжают пользоваться этим земельным участком до настоящего времени.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающего наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Всё это время истцы пользуются данным земельным участком и несут бремя его содержания, истцами полностью оплачены все взносы в СНТ «Урожай», что подтверждается КНИЖКОЙ САДОВОДА (участок №) и может быть

подтверждено свидетелями.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер данного земельного участка № площадью 621кв.м

В данной выписке подробно описано местоположение данного земельного участка с указанием необходимых координат. Данные описания обмера и составление плана земельного участка утверждены инженером ФИО8

Истцы просят:

Признать за истцами право собственности за каждым по 1/3 доле на земельный участок № площадью 621 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в садоводческом товариществе «Урожай», находящемся вблизи <адрес>, предоставленный для ведения садоводства.

Истцы, третьи лица, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, свое представителя в суд не направил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон и представителя ответчика.

Ответчик в своём отзыве на иск просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку наследодателем земельный участок в собственность оформлен не был, то есть данное имущество не было собственностью наследодателя и не может быть унаследовано. ( л.д.42-45).

Представитель истцов на основании ордера ( л.д. 9) ФИО9 в судебном заседании подтвердил заявленные исковые требования и пояснил, что истцы приняли всё наследство, в том числе патенты, квартиру. В долях наследство приняли все истцы. Наследодатель ФИО4 после него и принято наследство. ФИО3 право собственности на участок начал оформлять, написал заявление, но не оформил из-за болезни. После него его отец не вступал в права наследства, но участком пользовался, как и его жена и дочь. ФИО4 младший ( истец) проживает в Ростове-па Дону, он наследство оформил, но в квартире не проживал. В права наследства на землю он не вступал. После ФИО4 ( старшего) три наследника вступили в права на все наследство, кроме участка. В деле есть документы, что наследодателю был предоставлен участок, что подтверждаемся протоколом собрания. Он писал в свое время заявление о предоставлении участка в собственность, но не успел принять участок, умер.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 2.7 ст.3 ФЗ О введении в действие Земельного кодекса РФ

2.7. До ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, земельный участок № в СНТ «Урожай» был предоставлен ФИО3 постановлением главы Коломенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17,18). ФИО3 являлся членом СНТ, регулярно оплачивал членские взносы, что подтверждается заключением правления СНТ «Урожай» ( л.д.25). ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 обратился с заявлением к главе Коломенского муниципального района о предоставлении ему указанного земельного участка в собственность ( л.д.57). Однако не успел оформить свое право собственности из-за тяжелой болезни и смерти. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.30). Наследство после ФИО3 в 1/3 доле принял его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 1/3 доле – сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.31,32). В наследственную массу не был включен земельный участок.

Поскольку ФИО3 на момент подачи заявления о признании права собственности на земельный участок имел право на оформление земельного участка в собственность и не реализовал указанное право по независящим от него обстоятельствам- из-за болезни и смерти, при этом ясно выразил свою волю на приобретение земельного участка в собственность, суд считает установленным, что при жизни ФИО3 имел в собственности спорный земельный участок земельный участок № площадью 621 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в садоводческом товариществе «Урожай», земельный участок № площадью 621 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в садоводческом товариществе «Урожай»,

ФИО3 проживает в <адрес> и фактически земельный участок в собственность по праву наследования не принимал. Фактически, на основании ст. 1153 ч.2 ГК РФ наследство в виде спорного земельного участка принял ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, который пользовался земельным участком, обрабатывал его, поддерживал в надлежащем состоянии, оплачивал налоги и сборы.

Суд считает установленным, что на момент смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГг.имел в собственности спорный земельный участок № площадью 621 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в садоводческом товариществе «Урожай», земельный участок № площадью 621 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в садоводческом товариществе «Урожай», по праву наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Согласно ст. 1152 ГК РФ 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Все истцы вступили в права наследства к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в 1/3 доле каждый, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство ( л.д.27-29). Исключение составляет спорный земельный участок, который не был включен в наследственную массу.

На основании ст.1152 ГК РФ суд признаёт право собственности на указанное наследственное имущества в 1/3 доле за каждым из истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО5

ФИО6, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 621 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Урожай», находящийся вблизи <адрес>

По праву наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Доля в праве - 1/3.

Признать за ФИО5 право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 621 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Урожай», находящийся вблизи <адрес>

По праву наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Доля в праве - 1/3.

Признать за ФИО4 долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 621

кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Урожай», находящийся вблизи <адрес>

По праву наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Доля в праве - 1 /3.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021г.

Судья: В.Н.Буряков.