Решение по делу № 2-840/2018 от 16.08.2018

                                Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года                             <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Хвастуновой Т.А., Храмцовой М.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Т. В., Володиной В. А., Володиной Л. А. к Ивановой А. С., администрации Соузгинского сельского поселения о признании права собственности, по встречному иску Ивановой А. С. к Володиной Т. В., Володиной В. А., Володиной Л. А., администрации Соузгинского сельского поселения о признании права собственности,

установил:

Володина Т.В., Володина В.А., Володина Л.А. обратились в суд с иском к Ивановой А.С., администрации Соузгинского сельского поселения о признании по ? доли в праве собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая, что по договору передачи квартиры в собственность от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Володина Т.В. безвозмездно приобрела в собственность у Горно – Алтайского мясокомбината квартиру в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ( ныне <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>). В договоре указано количество членов семьи 4 человека, без указания лиц, участвующих в приватизации. Кроме того, в договоре неверно указано отчество Володиной Т.В.: вместо «Алексеевна» указано «В.». Доли в праве на квартиру должны распределиться по количеству проживающих в квартире лиц.

Иванова А.С. обратилась с встречным иском к Володиной Т.В., Володиной В.А., Володиной Л.А., администрации Соузгинского сельского поселения о признании ? доли в праве собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая, что проживала в спорной квартире на день заключения договора передачи квартиры в собственность от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Покупателем квартиры значится Володина Т.А. и количество членов семьи 4 человека, без указания лиц, участвующих в приватизации.

В судебном заседании представитель истца Володиной Т.В. на иске настаивал, с встречным иском согласился. Встречный истец Иванова А.С. на иске настаивала, с первоначальным иском согласилась.

Представитель ответчика администрации Соузгинского сельского поселения направил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. Первоначальные истцы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

    Исследовав доказательства, суд находит иски подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Как установлено статьей 2 указанного Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из статьи 6 Закона следует, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно статье 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно статье 4 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Горно – Алтайским мясокомбинатом и Володиной Т.А. заключен договор на продажу квартир, домов в собственность граждан, по которому Володиной с количеством членов семьи 4 человека бесплатно передана квартира в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Из Справки Соузгинской сельской администрации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что в квартире, находящейся по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ( адрес до упорядочения – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>) на момент приватизации квартиры, т.е. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было зарегистрировано проживание: Володиной Т.В.,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., Володиной В.А.,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., Володиной Л.А.,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., Ивановой А.С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р.

В настоящее время истцы проживают в спорном жилом помещении.

По выписке из ЕГРЮЛ следует, что ГУП «Горно – Алтайский мясокомбинат» прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией по решению суда.

    При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение не принадлежит к объектам, не подлежащим приватизации, иск о признании права собственности в порядке приватизации подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иски Володиной Т. В., Володиной В. А., Володиной Л. А., Ивановой А. С. удовлетворить.

    Признать за Володиной Т. В., Володиной В. А., Володиной Л. А., Ивановой А. С., за каждым, по 1/4 доли в праве собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенную по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 19 кв. метров.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения.

    Судья                                 Бируля С.В.