Решение по делу № 2-106/2022 (2-2296/2021;) от 07.10.2021

гр. дело № 2-106/2022

44RS0001-01-2021-006004-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» февраля 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С.Иоффе,

при секретаре судебного заседания И.И.Мариничевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Т. В., Садовникова О. НикО.ча, Кренделева Д. В. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы об установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова Т.В., Садовников О.Н. обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г.Костромы об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 859 кв.м., расположенного по адресу ... признании права общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела по заявлению Кренделева Д.В. заявитель был привлечен к рассмотрению дела в качестве соистца.

Стороны дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, о рассмотрении дела в отсутствии не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Шакировой Т. В., Садовникова О. НикО.ча, Кренделева Д. В. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы об установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.С. Иоффе