Решение по делу № 2-1483/2018 от 03.07.2018

Гражданское дело № 2-1483/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: Чиненовой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евтисовой ФИО6, Андреевой ФИО7, Кроткова ФИО8 к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта владения долей жилого дома, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Евтисова ФИО6, Андреева ФИО7, Кротков ФИО8 обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта владения долей жилого дома, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

Истцы дважды не явились в судебные заседания, которые были назначены на 16 июля 2018 года в 11 часов 00 минут и 18 июля 2018 года в 09 часов 00 минут.

В установленном порядке были приняты меры к уведомлению сторон о слушании дела.

Даты отложения дела слушанием и назначение на 16 июля 2018 года в 11 часов 00 минут и 18 июля 2018 года в 09 часов 00 минут опубликованы на сайте Ступинского городского суда Московской области, в установленном законом порядке.

Каких-либо заявлений о слушании дела в отсутствие истцов или об отложении дела с указанием уважительных причин не явки суду не представлено.

В силу ст. 222 ГПК РФ,- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку срок рассмотрения гражданского дела ограничен, в порядке ст.154 ГПК РФ, то, по мнению суда, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евтисовой ФИО6, Андреевой ФИО7, Кроткова ФИО8 к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта владения долей жилого дома, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: О.М.Майборода