Решение по делу № 1-383/2022 от 15.02.2022

Дело №

№

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Ворощенко Г.А.,

подсудимого Кравцова В.С., его защитника-адвоката Изотовой Т.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кравцова Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, не женатого, работающего в ООО «Автобиз», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

Установил:

Кравцов В.С., содержал притон и систематически предоставлял находящуюся в его пользовании квартиру для употребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Кравцов В.С., являясь потребителем наркотического средства синтетической группы, испытывая материальные затруднения и необходимость в получении части наркотического средства для личного употребления, с целью собственного систематического употребления наркотических средств, принял решение о содержании притона для последующего систематического предоставления находящейся в его пользовании квартиры расположенной по адресу <адрес>, своим знакомым для употребления последними наркотического средства.

Так, Кравцов B.C. в период с 18 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГг., проживая в <адрес> в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на осуществление преступной деятельности, связанной с систематическим предоставлением помещения вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, систематически, умышленно, незаконно, предоставлял различным лицам для употребления наркотических средств находящуюся в его распоряжении <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

При этом, в обязанности Кравцова B.C. по содержанию притона входило: определение круга лиц из числа потребителей наркотических средств, имеющих возможность посещения данной квартиры; предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств; предоставление находящихся в квартире предметов мебели для комфортного употребления наркотических средств и отдыха лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения и обеспечение безопасности посетителей квартиры во время употребления наркотических средств; уборка и проветривание помещения после употребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГг., около 18 часов 34 минут, ФИО5 совместно с ФИО7 и иными неустановленными лицами, с целью потребления наркотического средства синтетической группы прибыли по месту жительства Кравцова B.C. в <адрес> в <адрес>.

После чего, Кравцов B.C., следуя преступному умыслу, направленному на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, умышленно незаконно предоставил находящуюся в его распоряжении вышеуказанную квартиру для потребления наркотического средства синтетической группы ФИО5, ФИО7 и иным неустановленным лицам.

ДД.ММ.ГГГГг., в период с 18 часов 34 минут до 19 часов 26 минут, ФИО5, ФИО6 и иные неустановленные лица, находясь в вышеуказанной квартире, с согласия Кравцова B.C., совместно с последним, употребили наркотическое средство синтетической группы путём курения, при этом Кравцов B.C. для употребления указанного наркотического средства умышленно незаконно предоставил ФИО5, ФИО7 и иным неустановленным лицам помещение указанной выше квартиры для потребления наркотических средств; находящиеся в квартире предметы мебели для комфортного потребления наркотических средств и отдыха, обеспечивал безопасность квартиры во время употребления наркотических средств, а после употребления наркотических средств, произвел уборку и проветривание помещения.

Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГг., на момент освидетельствования в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГг., ФИО7 находился в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг., около 19 часов 01 минуты, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 с целью употребления наркотического средства синтетической группы прибыли по месту жительства Кравцова B.C. в <адрес> в <адрес>. После чего, Кравцов B.C. следуя преступному умыслу, направленному на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, умышленно незаконно предоставил находящуюся в его распоряжении вышеуказанную квартиру для употребления наркотического средства синтетической группы - ФИО5, ФИО7 и ФИО8

ДД.ММ.ГГГГг., в период с 19 часов 01 минуты до 19 часов 58 минут, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 находясь в вышеуказанной квартире, с согласия Кравцова B.C., совместно с последним, употребили наркотическое средство синтетической группы путём курения, при этом Кравцов B.C. для употребления указанного наркотического средства умышленно незаконно предоставил ФИО5, ФИО7 и ФИО8 помещение указанной квартиры для употребления наркотических средств; находящиеся в квартире предметы мебели для комфортного употребления наркотических средств и отдыха, обеспечивал безопасность квартиры во время употребления наркотических средств, а после употребления наркотических средств произвел уборку и проветривание помещения.

Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГг., на момент освидетельствования в 20 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГг., ФИО5 находился в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг., около 15 часов 21 минуты, ФИО5, с целью употребления наркотического средства синтетической группы прибыл по месту жительства Кравцова B.C. в <адрес> в <адрес>. После чего, Кравцов B.C. следуя преступному умыслу, направленному на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, умышленно незаконно предоставил находящуюся в его распоряжении вышеуказанную квартиру для потребления наркотического средства синтетической группы ФИО5

ДД.ММ.ГГГГг., в период с 15 часов 21 минуты до 23 часов 59 минут, ФИО5, находясь в вышеуказанной квартире, с согласия Кравцова B.C., совместно с последним, употребил наркотическое средство синтетической группы путём курения, при этом Кравцов B.C. для употребления указанного наркотического средства умышленно незаконно предоставил ФИО5 помещение указанной квартиры для употребления наркотических средств; находящиеся в квартире предметы мебели для комфортного потребления наркотических средств и отдыха, обеспечивал безопасность квартиры во время употребления наркотических средств, а после употребления наркотических средств, произвел уборку и проветривание помещения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг., около 15 часов 48 минут, ФИО5, ФИО7 и иные неустановленные лица, с целью употребления наркотического средства синтетической группы прибыли по месту жительства Кравцова B.C. в <адрес> в <адрес>.

После чего, Кравцов B.C. следуя преступному умыслу, направленному на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, умышленно незаконно предоставил находящуюся в его распоряжении вышеуказанную квартиру для употребления наркотического средства синтетической группы ФИО5, ФИО7 и иным неустановленным лицам- ДД.ММ.ГГГГг., в период с 15 часов 48 минут до 17 часов 15 минут, ФИО5, ФИО7 и иные неустановленные лица, находясь в вышеуказанной квартире, с согласия Кравцова B.C., совместно с последним, употребили наркотическое средство синтетической группы путём курения, при этом Кравцов B.C. для употребления указанного наркотического средства умышленно незаконно предоставил ФИО5, ФИО7 и иным неустановленным лицам, помещение указанной квартиры для употребления наркотических средств; находящиеся в квартире предметы мебели для комфортного потребления наркотических средств и отдыха, обеспечивал безопасность квартиры во время употребления наркотических средств, а после употребления наркотических средств, произвел уборку и проветривание помещения.

Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГг., на момент освидетельствования в 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГг., ФИО5 находился в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании подсудимый Кравцов В.С., заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

В судебном заседании защитник-адвокат Изотова Т.М., ходатайство своего подзащитного поддержала.

В судебном заседании государственный обвинитель Ворощенко Г.А. с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленным подсудимым, согласилась.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а Кравцов В.С., осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судья не находит.

Действия Кравцова В.С., судом квалифицируются по ч.1 ст. 232 УК РФ – содержание притона и систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Анализируя поведение подсудимого Кравцова В.С., в судебном заседании, где он участвовал в рассмотрении дела, правильно понимал ход происходящих событий, материалов дела, касающихся его личности, учитывая обстоятельства совершения им преступления, а также выводы заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Кравцову В.С., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствующих решению задач и осуществления целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Кравцову В.С., суд учитывает данные, характеризующие его личность, согласно которым, Кравцов В.С., не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание Кравцовым В.С. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающим, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности Кравцова В.С., характеризующих данных, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без изоляции Кравцова В.С. от общества, и ему, возможно, назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, судом не установлено, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с Кравцова В.С. взысканию не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Кравцова Владислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Кравцова В.С., следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно-осужденного, куда встать на учет в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию один раз в месяц в строго установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в отношении Кравцова В.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – семь полимерных пакета с застежкой «Zip-lock», фрагменты стеклянных колб – уничтожить;

протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ акт освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., акт освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., акт освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт от ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., акт освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить в материалах уголовного дела.

Иные документы – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                            Л.Н. Лейман