О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2А-1808/2020
г. Тюмень 20 февраля 2020 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гариповой Е.А.,
при секретаре Щукиной М.А.,
с участием представителя административного истца Зуевой К.В.,
представителя административного ответчика Костючика В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску ООО «Управляющая компания «Авангард» к Главному управлению МЧС России по Тюменской области - Отделу надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы о признании ненормативно – правового акта недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «Управляющая компания «Авангард» обратился к административному ответчику с административным иском о признании незаконным предписания.
В ходе рассмотрения дела, председательствующим вынесен на обсуждение вопрос о передаче данного административного дела для рассмотрения в Арбитражный суд Тюменской области.
Представители сторон против передачи дела для рассмотрения Арбитражным судом Тюменской области не возражали.
Пунктом 2 части 1 статьи 29 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Об экономическом характере спора может свидетельствовать связь его предмета с осуществлением деятельности в сфере хозяйственного оборота и участием его субъекта в имущественно-стоимостных отношениях, которые регулируются нормами гражданского права. Соответственно, спор, возникающий из публичных правоотношений, может считаться экономическим, если юридические факты, по поводу которых возник спор, порождают правовые последствия как в сфере публичных правоотношений, так и в сфере отношений, регулируемых нормами гражданского законодательства и связанных с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, характер заявленных административным истцом к административному ответчику требований, обстоятельства, указывающие на установившиеся между ними правоотношения, суд полагает, что данный спор подсуден арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д И Л И Л :
Административное дело по иску ООО «Управляющая компания «Авангард» к Главному управлению МЧС России по Тюменской области - Отделу надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы о признании ненормативно – правового акта недействительным направить для рассмотрения Арбитражный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Е.А. Гарипова