Решение по делу № 33-551/2022 от 10.01.2022

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-551/2022

УИД:№

Строка № 068 г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Воронеж 3 февраля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующегоКузнецовой Л.В.,

судей Кожевниковой А.Б., Храпина Ю.В.,

при секретаре Тарасове А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Кузнецовой Л.В.

гражданское дело № 2-1328/2021 по иску Кулешова Николая Ивановича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по Воронежской области возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 1 марта 2019 г.

по апелляционной жалобе Кулешова Николая Ивановича

на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 18 октября 2021 г.

(судья райсуда Буслаева В.И.),

У С Т А Н О В И Л А:

Кулешов Н.И. обратился в суд с вышеназванным иском к УПФР в
г. Воронеже, указывая, что с 22 декабря 2018 г. ему назначена страховая пенсия по старости, при этом в общий трудовой стаж ответчиком не включены периоды его работы с 1 января 1984 г. по 12 июня 1985 г. – главным инженером колхоза имени Чапаева Щебекинского района Белгородской области; с 13 июня 1985 г. по 5 сентября 1985 г. – работы инженером по эксплуатации в колхозе имени Чапаева Щебекинского района Белгородской области;с 1 апреля 1995 г. по 10 сентября 1998 г. – деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем, он не согласен с размером выплачиваемой ему пенсии. Уточнив заявленные требования, Кулешов Н.И. просит обязать включить в общий трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды:с 1 января 1984 г. по 12 июня 1985 г. – работы главным инженером колхоза имени Чапаева Щебекинского района Белгородской области; с 13 июня 1985 г. по 5 сентября 1985 г. – работы инженером по эксплуатации в колхозе имени Чапаева Щебекинского района Белгородской области;с 1 апреля 1995 г. по 10 сентября 1998 г. – деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; обязать произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 1 марта 2019 г. (л.д. 3-6, 47-48, 65-68).

Определением Центрального районного суда г. Воронежа, занесенным в протокол судебного заседания от 12-18 октября 2021 г. произведена замена ответчика УПФР в г. Воронеже на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда по Воронежской области.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от
18 октября2021г. постановлено обязать Отделение ПФ РФ по Воронежской области включить в общий трудовой стаж Кулешова Н.И. периоды работы: с 1 января 1984 г. по 12 июня 1985 г.; с 13 июня 1985 г. по 31 августа 1985 г. – в колхозе имени Чапаева Шебекинского района Белгородской области. В остальной части иска отказано (л.д. 158, 159-164).

В апелляционной жалобе Кулешова Н.И.ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований как незаконного и необоснованного, ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неверной оценки доказательств по делу, неправильного применения норм материального права, принятия по делу нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме (л.д. 187-188).

В суде апелляционной инстанции Кулешов Н.И. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда по Воронежской области по доверенности Князева Л.Л. считает решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав явившихся в судебное заседании лиц, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным закономот 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.
№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Федерального закона от
28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом 1 апреля 1996 г.
N 27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете системе обязательного пенсионного страхования" подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29 Федерального закона N 173-ФЗ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 04 декабря 2007 г. N 950-О-О, гарантируя права застрахованных лиц (работников), законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию. Однако это правило не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя.

Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" также возложил на индивидуальных предпринимателей обязанность производить самостоятельно оплату страховых взносов.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются наосновании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 4 раздела I Правил N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрациягражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установлениястраховыхпенсий,утвержденныхпостановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с пунктом 60 Правил от 2 октября 2014 г. № 1015, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с
22 декабря 2018 г. Кулешов Н.И. является получателем страховой пенсии по старости согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».Расчетный размер пенсии был определен в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с учетом периода учебы), с учетом стажа до1 января 2002 г. продолжительностью 16 лет 1 месяц 5 дней, размер пенсии с 22 декабря 2018 г. составил 7022,27 рублей (4982,90 рублей – фиксированная выплата + 2039,39 рублей – страховая пенсия).

С 1 марта 2019 г. на основании заявления истца о перерасчете пенсии расчетный размер пенсии истца определен в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ с учетом заработка за период с 1988 г. по 1994 г. и стажа на 1 января 2002 г. 11 лет 03 месяца 17 дней (без учета периода учебы), размер пенсии составил 8904,92 рублей, в том числе страховая пенсия – 3570,73 рублей, 5334,19 рублей – фиксированная выплата к страховой пенсии (л.д.15-17).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные письменные доказательства (архивные справки, трудовую книжку колхозника) по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, пришел к выводу о подтверждении наличия общего трудового стажа истца в периоды работы с 1 января 1984 г. по 12 июня 1985 г.; с 13 июня 1985 г. по 31 августа 1985 г. – в колхозеимениЧапаева Шебекинского района Белгородской области, в связи с чем, возложил на ответчика обязанность включить указанные периоды работы в общий трудовой стаж Кулешова Н.И. При этом, судверно исходил из того, что заполнение трудовых книжек, надлежащее ведение соответствующей документации, в том числе и оформление (хранение) лицевых счетов, является обязанностью работодателя, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение этих периодов в общий трудовой стаж.

В указанной части решение суда сторонами по делу не обжалуется.

Отказывая во включении в специальный стаж истца периода с 1 апреля 1995 г. по 10 сентября 1998 г. осуществления предпринимательской деятельности, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств, содержащихся в представленных в материалы дела документах, в частностив базе данных пенсионного органа сведения о регистрации Кулешова Н.И. в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют, уплата страховых взносов не подтверждена.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно нормам статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или иной) деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015, к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Уплата указанных обязательных платежей подтверждается следующими документами:

- взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

- единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;

- единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.№ 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что в качестве индивидуального предпринимателя Кулешов Н.И. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

На основании положений Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 1997 г., застрахованное лицо, к числу которых относятся индивидуальные предприниматели, обязаны пройти регистрацию в органах Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии со статьями 8-10 настоящего Федерального закона. В Воронежской области индивидуальный (персонифицированный) учет введен с 1 января 1998 г.

Между тем, как установлено судом, подтверждается материалами дела и ничем не опровергнуто истцом, сведения о регистрации Кулешова Н.И. в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве индивидуального предпринимателя и уплате им страховых взносов в базе данных отсутствуют.

По сведениям МИФНС России № 16 по Воронежской области от
ДД.ММ.ГГГГ №, Кулешов Н.И.зарегистрирован в качестве ИП с 1 ноября 1994 г. по 9 апреля 1998 г. Информация о производимых отчислениях в Пенсионный фонд Российской Федерации за этот период отсутствует, так как администрирование страховых взносов до 1999 г. и после 2001 г. входило в компетенцию Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д.57).

Доказательств, подтверждающих уплату страховых взносов в спорный период деятельности в качестве ИП, истцом не предоставлено ни в суд первой инстанции, ни при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах спорный период осуществления предпринимательской деятельности обоснованно не включен судом в общий трудовой стаж истца.

Доводы апелляционной жалобы в указанной части сводятся к неверному толкованию норм материального права, выводов суда не опровергают, являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции, результаты которой отражены в решении, не согласиться с которой судебная коллегия не находит законных оснований.

Вопреки доводам апелляционной жалобы в указанной части обжалуемого решения приведено верное толкование норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям (статей 11, 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пункта 19 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015) с учетом разъясненийВерховного Суда Российской Федерации, приведенных в пункте 9 постановления Пленума от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 4 декабря 2007 г. № 950-О-О, а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требований истца о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом включенного спорного периода работы в колхозе имени Чапаева с 1 марта 2019 г., суд первой инстанции исходил из того, что Кулешов Н.И.в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии с одновременным представлением необходимых документов, свидетельствующих об иных обстоятельствах его пенсионных прав, не учтенных приназначении пенсии, не обращался, решений по результатам правовой оценки указанных документов ответчиком не принималось.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, ввиду неправильного определения фактических обстоятельств дела и нарушения норм материального права.

Согласно статьей 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (часть 1).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе (часть 3).

В соответствии с положениями пунктом 48 Правил, утвержденных приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 г. N 884н, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии. Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (пункт 49 указанных Правил).

11 февраля 2019 г. Кулешовым Н.И. подано заявление о перерасчете размера пенсии (л.д.70-72), а также представлены справки о работе и о заработке за период с 8 июля 1988 г. по 31 марта 1994 г., выданные ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ №№, 01-01/27а, 01-01/28, копии приказов за указанный период (л.д.73-79).

На основании указанных документов истцу был произведен перерасчет страховой пенсии с 1 марта 2019 г.

Указывая, что Кулешов Н.И. не обращался в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии с одновременным представлением необходимых документов по спорному периоду работы в колхозе имени Чапаева, и отказывая в связи с этим в удовлетворении требования о перерасчете пенсии с 1 марта 2019 г. с учетом включенного в общий стаж указанного периода, суд первой инстанции не учел, что полученные по судебному запросу из администрации Щебекинского района Белгородской области архивные справки от 27 августа 2021 г. (л.д. 96, 98), аналогичны по содержанию выданным Кулешову Н.И. архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), которые были предоставлены истцом в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.При этом достаточных бесспорных доказательств, что справка от ДД.ММ.ГГГГ № К-94, содержащая сведения о заработной плате в колхозе имени Чапаева за период с декабря 1981 г. по август 1985 г., истцом не была предоставлена в пенсионный орган, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для отказа истцу в удовлетворении указанного требования, в связи с чем, решение суда в данной части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит в данной части отмене.

Сучетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, судебная коллегия считает возможным обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости Кулешову Н.И. с
1 марта 2019 г. с учетом периода работы с 1 января 1984 г. по
31 августа 1985 г. в колхозе имени Чапаева Шебекинского района Белгородской области.

Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 18 октября 2021 г. в части отказа в удовлетворении требований произвести перерасчет страховой пенсии по старости – отменить, принять в этой части новое решение:

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости Кулешову Николаю Ивановичу с 1 марта 2019 г. с учетом периода работы с1 января 1984 г. по 31 августа 1985 г. в колхозе имени Чапаева Шебекинского района Белгородской области.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Кулешова Николая Ивановича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено17.02.2022 г.