Решение от 24.09.2024 по делу № 2-2686/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-2686/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 24 сентября 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к Галиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к Галиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 70000 руб., срок – 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка – 16,00 % годовых.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Арзамасского судебного района Нижегородской области № от <дата> с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по указанному кредитному договору за период с по состоянию на <дата> в размере 22128,94 руб., а также госпошлина в размере 431,93 руб.

Между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» <дата> заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП15-3, в том числе и по кредитному договору, заключенному банком с ответчиком.

Ответчиком обязательства, установленные кредитным договором № от <дата>, надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на <дата> (дата перехода прав требований) у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 22560,87 руб., из которых: 14366,19 руб. – основной долг; 945,73 руб. – сумма просроченных процентов; 6817,02 руб. – неустойка, 431,93 руб. – госпошлина.

До настоящего времени задолженности не погашена.

С <дата> (дата, предшествующая трехгодичной давности до даты подачи иска) по <дата> (дата подачи иска) истцом ответчику начислены проценты за пользование кредитом по ставке 16,00 % на сумму основного долга в размере 6905,05 руб.

На сумму основного долга по договору № от <дата> с <дата> и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты по ставке 16,00 % годовых.

Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,5 %, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам (945,73 руб. по судебному приказу) и основному долгу (14366,19 руб.) за каждый день просрочки за период с <дата> (дата, предшествующая трехгодичной давности до даты подачи иска) по <дата> (дата подачи иска) составляет 83985,88 руб.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с <дата> и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 0,5 % за каждый день просрочки (п. 3.3 условий кредитного договора).

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу: сумму процентов за пользование кредитом с <дата> (дата, предшествующая трехгодичной давности до даты подачи иска) по <дата> (дата подачи иска) истцом ответчику начислены проценты за пользование кредитом по ставке 16,00 % на сумму основного долга в размере 6905,05 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,00 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга 14366,19 руб.), с <дата> (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,5 %, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за каждый день просрочки за период с <дата> (дата, предшествующая трехгодичной давности до даты подачи иска) по <дата> (дата подачи иска) составляет 83985,88 руб.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,5 %, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу – 15311,92 руб.) за каждый день просрочки за период с <дата> (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2927 руб.; издержки, связанные с оказанием юридических услуг, в сумме 1200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 70000 руб., срок – 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка – 16,00 % годовых.

Пунктом 3.3 кредитного договора № <дата> установлено: при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Арзамасского судебного района Нижегородской области № от <дата> с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по указанному кредитному договору за период по состоянию на <дата> в размере 22128,94 руб., из которых: просроченный основной долг – 14366,19 руб., просроченные проценты – 945,73 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6817,02 руб., а также госпошлина в размере 431,93 руб.

Между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» <дата> заключен договор уступки прав (требований) №, в том числе и по кредитному договору, заключенному банком с ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Арзамасского судебного района Нижегородской области <дата> произведена замена взыскателя по указанному делу с ПАО Сбербанк на правопреемника ООО ПКО «Бэтта».

Представленный расчет размера задолженности судом проверен, соответствует требованиям действующего законодательства, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями п. п. 37, 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из изложенного, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Бэтта» в полном объеме

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2927 руб., что подтверждается платежным поручением 816 от <дата>, понесены издержки на составление искового заявления в размере 1200 руб., которые суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░ ***, ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6905,05 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ 16,00 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 14366,19 ░░░., ░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 83985,88 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░) ░░ ░░░░░░ 0,5 %, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 162 846,09 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2927 ░░░.; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 1200 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.