66RS0051-01-2023-000392-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Серов 15 марта 2023 года
Судья Серовского районного суда Свердловской области Воронкова И.В., в порядке подготовки по материалу №12-15/2023 по жалобе Черсак Натальи Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
на постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 06.02.2023Павлюченкова А.А., Черсак Н.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за превышение на 23 км/ч установленной на участке автомобильной дороги Екатеринбург-Н.Тагил-Серов (316.800 км) (обратное направление в г.Екатеринбург) скорости движения автотранспортного средства, ограниченной 70 км/ч, при управлении транспортным средством марки ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак В157НТ196, собственником которого является Черсак Н.А., что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме техническим средством Кордон ПРО-М, заводской номер РМ0169, свидетельство о поверке № С-СП/03-06-2021/67766281.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Черсак Н.А. подала в Серовский районный суд Свердловской области жалобу, которой просит вышеуказанное постановление отменить, по основанию управления транспортным средством не Черсак Н.А., а иным лицом, так как она является только собственником транспортного средства марки ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак В157НТ196, права управления транспортным средством не имеет.
Согласно положениям п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При этом, определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из постановления № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области об административном правонарушении от 06.02.2023 следует, что собственник транспортного средства марки ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак В157НТ196, Черсак Н.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение правонарушения на 316.800 км участка автомобильной дороги Екатеринбург – Н.Тагил – Серов (обратно, в Екатеринбург), что относится к компетенции МО МВД России «Верхнепышминский», то есть на территории осуществления юрисдикции Верхнепышминского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах, жалоба Черсак Н.А. на № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области об административном правонарушении от 06.02.2023 подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области вместе с истребованными материалами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Черсак Натальи Андреевны на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 06.02.2023 и материалы к ней на рассмотрение по подведомственности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области (624096 Свердловская область г.Верхняя Пышма, пр.Успенский, д.50).
Судья И.В.Воронкова