Решение по делу № 1-386/2019 от 20.09.2019

Дело № 1-386/2019 КОПИЯ

Поступило в суд: 20.09.2019 года

УИД 54RS0018-01-2019-002964-09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2019 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Л.Н.,

при секретаре Рассказовой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Искитимского межрайонного прокурора Дмитриева А.

подсудимого Томилова И.В.,

защитника – адвоката КАИР Быковой К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Томилова Ивана Владимировича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, на иждивении малолетний ребенок, работающего <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> военнообязанного, судимого: 17.04.2013г. Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 228 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 3 года 4 месяца; 16.08.2016г. освобожден, по отбытию наказания, под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Томилов И.В. совершил умышленное преступление на территории <Адрес> при следующих обстоятельствах.

Дата времени с 14 часов до 17 часов (более точное время дознанием не установлено), у Томилова И.В., находящегося в неустановленном месте в <Адрес> (более точное место дознанием не установлено), при неустановленных обстоятельствах, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - каннабис (марихуана) массой сухого вещества не менее 95,4 гр.

Реализуя своей преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Томилов И.В. в период с 14 часов до 17 часов Дата прибыл на участок местности, где произрастают дикорастущие кусты растения конопля, расположенный на поле в районе второй промышленной площадки <Адрес>, где в тот же период времени, руками сорвал верхушечные части растения конопля и сложил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым в нарушение Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата Номер-Ф3, Постановления Правительства «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от Дата Номер, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества не менее 95,4 грамма.

Сразу же, после этого, Томилов И.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, Дата в период времени с 14 часов до 17 часов, в нарушение вышеуказанных требований закона, незаконно храня без цели сбыта при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой сухого вещества не менее 95,4 грамма, перенес его от места приобретения, расположенного по вышеуказанному адресу, до участка местности, расположенного в 10 метрах от остановки общественного транспорта «<Адрес>», расположенной на 70 километре трассы Р - <Адрес> и в 149 метрах от <Адрес>, где Дата. в период с 14 часов до 17 часов (более точное время дознанием не установлено) Томилов И.В. остановлен сотрудниками полиции <Адрес>».

После этого, Дата. в период времени с 17 часов до 17 часов 55 минут сотрудниками полиции на участки местности, расположенном в 10 метрах от остановки общественного транспорта «<Адрес>», расположенной на 70 километре <Адрес> и в 149 метрах от <Адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества не менее 95,4 грамма, принадлежащее Томилову И.В., изъято.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <Адрес> Номер от Дата. изъятое вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 95,4 грамма, оборот которых в РФ запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от Дата Номер (список 1), что согласно Постановления правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 29 и 229.1 УК РФ, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый Томилов заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый Томилов И.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Томилов И.В. заявил указанное ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Томилов И.В. полностью признает себя виновным по предъявленному обвинению.

Инкриминируемое Томилову И.В. преступление предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения. Возражений от иных участников судебного разбирательства против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Томилов И.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение предъявлено Томилову И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Томилова Ивана Владимировича, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом, суд, признает подсудимого Томилова И.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит – л.д.96), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление небольшой тяжести, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно (л.д.91,92, 93,94), не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 96) и нарколога (л.д.95); судим (л.д.72), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, принимая во внимание, что Томилов И.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Томилову должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, полагая, что оно будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходя к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания.

Суд, не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного Томиловым И.В. и не являются исключительными, как по отдельности, так и в своей совокупности.

Обсуждая вопрос о возможности применения к Томилову И.В. положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа.

Суд, не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Томилова Ивана Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на Томилова И.В., в соответствии с ч.5ст.73 УК РФ обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной указанным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к наркологу для обследования и при необходимости, пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства –каннабис (марихуана) массой 95,2гр, рюкзак- хранящиеся в камере вещественных доказательств Номер- по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; вещественное доказательство- шапка, трико, куртка- хранящиеся в камере вещественных доказательств <Адрес>- по вступлению приговора в законную силу передать Томилову И.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: (подпись) Л.Н. Артемова