Решение по делу № 2-4108/2024 от 13.08.2024

Дело № 2-4108/2024

УИД 04RS0007-01-2024-005265-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года                                                                   г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., с участием представителя истца Бахаевой С.В. Чащина И,В., действующего на основании доверенности от 14.05.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бахаевой Соелмы Валерьевны к ООО "ПКО Нэйва" о внесении изменений в кредитную историю,

    У С Т А Н О В И Л:

                Обращаясь в суд, истец просит обязать ООО ПКО    «Нэйва» передать в кредитную историю Бахаевой Соелмы Валерьевны информацию об исполнении обязательств по кредитному договору № ... от 12.05.2014, заключенному на сумму 300 000,00 руб. в полном объеме 30.07.2018. Требования мотивированы тем, что 11.09.2015 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ вынесено решение по иску ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании с Бахаевой С.В. задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 267 055,65 руб. 07.12.2015 Октябрьским РОСП №1 УФССП России по Республике Бурятия согласно исполнительному листу №... года возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с Бахаевой С.В. задолженности согласно решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ в пользу ОАО АК «БайкалБанк» и окончено 30.07.2018 на основании пп.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. фактическим исполнением должником Бахаевой С.В. требований исполнительного листа, полным погашением задолженности по исполнительному листу. Вместе с тем, 13.11.2023 истцом получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» (далее-АО «БКИ СБ»), где в разделе «Информация по договорам» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по кредитному договору в сумме 267 055,65 руб. о наличии просрочек по Кредитному договору за 08.05.2014. Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.12.2021 отказано заявителю ООО «Нэйва» в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Определение вступило в законную силу ***. До     настоящего момента    ООО    ПКО    «Нэйва», являющееся в данном случае источником формирования кредитной истории, не передало достоверную информацию об исполнении мной полностью кредитного обязательства по кредитному договору.

                В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил обязать ООО ПКО «Нэйва» передать в АО «БКИ СБ» сведения об исключении информации о кредитной задолженности по кредитному договору № ....05.2014 на имя Бахаевой Соелмы Валерьевны.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "ПКО Нэйва" в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица АО «БКИ СБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 11.09.2015 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ рассмотрено гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Бахаевой Соелме Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, вынесено решение о взыскании с Бахаевой С.В. задолженности по кредитному договору № ПУ14-487/ОДБДБ от 12.05.2014 в размере 267 055,65 руб. в пользу истца, а также взысканы проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу на дату расчета, начиная с 13.08.2015 года и по день фактического возврата кредита.

07.12.2015 Октябрьским РОСП №1 УФССП России по Республике Бурятия согласно исполнительному листу №... года возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с Бахаевой С.В. задолженности согласно решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ в пользу ОАО АК «БайкалБанк» и окончено 30.07.2018 на основании пп.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. фактическим исполнением должником Бахаевой С.В. требований исполнительного листа, полным погашением задолженности по исполнительному листу. Согласно сведений Октябрьского РОСП №1 УФССП России по Республике Бурятия и справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП по состоянию на 21.12.2023 перечислено взыскателю 267055,65 руб. Таким образом, решение суда не было исполнено в полном объеме, так как не были взысканы проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу на дату расчета, начиная с 13.08.2015 года и по день фактического возврата кредита, т.е по 29.06.2018 в дату погашения остатка основного долга.

Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.12.2021 отказано заявителю ООО «Нэйва» в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Определение не обжаловано, вступило в законную силу 29.01.2022.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее – Федеральный закон "О кредитных историях") источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление.

Согласно п. 1.1 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" запись кредитной истории - это информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

Согласно п. 7 ст. 8 Федерального закона "О кредитных историях" при отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке.

Согласно пп. "д" п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона "О кредитных историях" кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит, в том числе из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.

При обращении к третьему лицу АО «БКИ СБ» о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю 16.10.2023 был дан ответ об отказе источника формирования кредитной истории ООО «Нэйва» в корректировке по договору от 08.05.2014 (л.д.14,18).

При обращении истца к ответчику о предоставлении достоверной информации по кредитному договору ..., а так же о передаче изменений в кредитную историю в бюро кредитных историй (л.д.16-17). Однако из ответа ООО «Нэйва» от 29.05.2024 следует, что у истца по кредитному договору № ... по состоянию на 28.05.2024 имеется задолженность в размере 241134,08 руб., в том числе основной долг просроченный – 120225,09 руб., проценты на просроченный основной долг-120198,99 руб., пени -710 руб. (л.д.19).

Вместе с тем, согласно копии кредитного договора и решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ кредитный договор № ... заключен между ОАО АК «БайкалБанк» и Бахаевой С.В. 12.05.2014, а не 08.05.2014, как представлена информация в бюро кредитных историй и передано ООО «Нэйва» по договору уступки прав требований ... от 15.09.2021.

Таким образом, обстоятельство недостоверности сведений, представленных ответчиком в Бюро кредитных историй нашло своё подтверждение, то исковое требование об обязании ответчика передать    в АО БКИ «Скоринг бюро» сведения об исключении информации о кредитной задолженности по кредитному договору № ... на имя Бахаевой С.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО ПКО    «Нэйва» передать    в АО БКИ «Скоринг бюро» сведения об исключении информации о кредитной задолженности по кредитному договору № ... на имя Бахаевой Соелмы Валерьевны.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       Д.А. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2024