Решение по делу № 1-115/2024 от 30.01.2024

УИД 24RS0033-01-2024-000243-59

№ 1-115/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск                                                                                   04 июня 2024 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Задворного Е.А.,

с участием государственного обвинителя Осиповой Е.В.,

подсудимой Сабаниной Д.Е.,

защитника Шильниковой Е.В.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Сабаниной Д.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, судимой

- 31 августа 2020 г. Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

- 10 марта 2021 г. Лесосибирским городским судом Красноярского края с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 24 июня 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 31 августа 2020 г., приговор от 17 ноября 2020 г., судимость по которому погашена, всего к отбытию 1 год 9 месяцам лишения свободы. Освобождена 14 октября 2022 г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

установил:

Сабанина Д.Е., ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 в г.Лесосибирске Красноярского края от 11 апреля 2023 г. Сабанина Д.Е. подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое отбыто в ИВС ОМВД России по г.Лесосибирску в период времени с 11 апреля 2023 г. по 20 апреля 2023 г. Данное решение вступило в законную силу 22 апреля 2023 г. Сабанина Д.Е., согласно ст.4.6 КоАП РФ, считается подвергнутой административному наказанию.

05 ноября 2023 г. примерно в 14 часов 05 минут Сабанина Д.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного г. Лесосибирск, 6 квартал, д.16, пом.92, воспользовавшись тем, что её действия никем не замечены, с прямым умыслом, прошла по торговому залу указанного магазина, где с полки стеллажа тайно, путем свободного доступа похитила одну бутылку водки «Пять озер» емкостью 1 литр стоимостью 415 рублей 92 копейки, принадлежащую АО «Тандер», которую спрятала в имеющийся при себе пакет. После чего Сабанина Д.Е., с похищенным имуществом, не расплатившись за товар, направилась к выходу из магазина, однако довести свой умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана на месте преступления сотрудником АО «Тандер» ФИО5

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По ходатайству подсудимой, заявленному в период, установленный ч.2 ст. 315 УПК РФ проведен особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Сабанина Д.Е. вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу в особом порядке, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, это ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником; государственным обвинителем, защитником Шильниковой Е.В. и представителем потерпевшего Кадочниковой Д.Е. (л.д. 133) не представлено возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно справке из филиала № 2 КГБКЗ «ККПНД№ 1» Сабанина Д.Е. <данные изъяты>

Оценивая указанную справку, заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также с другими доказательствами по делу, суд считает, что Сабанина Д.Е. не относится к лицам, страдающим психическим расстройством, является вменяемой и подлежит уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия Сабаниной Д.Е. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимой, согласно которым Сабанина Д.Е. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности (л.д.94-99, 120).

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание по уголовному делу, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч.1 ст.18 УК РФ, является рецидив преступлений.

    Фактическое нахождение Сабаниной Д.Е. в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания указанного обстоятельства отягчающим. Совершение Сабаниной Д.Е. преступления в состоянии алкогольного опьянения с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за преступления против собственности, не позволяют сделать вывод, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения способствовало совершению им указанного преступления.

В связи с совершением преступления в условиях рецидива при определении вида и срока наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

С учетом категории преступления оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, принцип справедливости, а также соответствие назначенного наказания тяжести содеянного, осознание подсудимой своего противоправного поведения, пришел к выводу, что наказание подсудимой Сабаниной Д.Е. должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу, что такой вид наказания позволит достичь цели и будет справедливым.

При определении срока наказания за покушение на кражу суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания подлежат применению правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи при производстве дознания и в ходе судебного заседания подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом позиции сторон и правил п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Меры процессуального принуждения и пресечения не избирались.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сабанину Д.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

        В соответствии с ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением в период испытательного срока обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган по установленному графику; пройти занятия в отделе психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю на предмет «Понятие ответственности. Формирование ответственного отношения к законам, нормам и правилам, принятым в обществе».

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи отнести на счет расходов федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бутылку водки – оставить у потерпевшего АО «Тандем»; DVD-R диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                                                                           Е.А. Задворный