Дело № 1-108/2024
22RS0011-01-2024-000053-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Рубцовск 05 февраля 2024 года
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Безрукова А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В., потерпевшего К, подсудимого Котельникова А.С., защитника Новикова Ю.П., при секретаре Панюшкиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОТЕЛЬНИКОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Котельников А.С. обвиняется в том, что *** в период с *** до *** часа, он, находясь в комнате отдыха, расположенной в помещении автомойки по адресу г. Рубцовск, ... действуя тайно, взял сотовый телефон «... ...», принадлежащий К, с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму рублей.
От потерпевшего К поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Котельникова А.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением, поскольку с подсудимым он примирился, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку преступление, в котором обвиняется Котельников А.С. относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшим, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
С учетом наличия дохода у Котельникова А.С., его материального положения и трудоспособности, суд не усматривает оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать их в полном объеме с него.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Котельникова Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «...» с защитным стеклом, силиконовым чехлом черного цвета с рисунком, возвращенный К, по вступлении постановления в законную силу необходимо оставить в его владении; диск с видеозаписью с камеры наблюдения продолжить хранить при уголовном деле.
Взыскать с Котельникова Алексея Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Новикову Ю.П. за участие на предварительном следствии в сумме *** рублей *** копеек, в судебном заседании в сумме *** рублей *** копеек, всего *** рубля *** копеек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Безруков