Решение по делу № 2-448/2018 от 30.03.2018

Дело №2-448/2018.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

29 мая 2018 года               г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-448/2018 по исковому заявлению АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к Баймуратову Р.М. о взыскании задолженности по договору кредита,

у с т а н о в и л :

АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Баймуратову Р.М. о взыскании задолженности по договору кредита, указывая на то, что 11 апреля 2017 г. между АО «Россельхозбанк» (далее-Банк) и Заемщиком Баймуратовым Р.М. было заключено Соглашение № (далее — Соглашение), согласно п.1 которого Банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик Баймуратов Р.М. обязался
возвратить полученные денежные средства под 21,53% годовых в срок до 11.04.2022 г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного Договора. Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет Ответчика денежные средства (кредит) в сумме 484 700 рублей, что подтверждается банковским ордером № 263 от 11.04.2017 г.
В связи с невыполнением Заемщиком Баймуратовым Р.М. условия
Договора, а именно - несвоевременной уплаты Кредита, начисленных процентов, доле
почтовым отправлением было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 20.03.2018г. и расторжении кредитного договора. Указанные требования в срок не исполнены. В связи с чем просит суд взыскать с
Баймуратова Р.М. задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: - сумма остатка основного долга -<данные изъяты>, - сумма начисленных процентов -21806,38 рублей, - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - 566,55 рублей, - сумма пени за несвоевременную уплату процентов -514,09 рублей, расторгнуть Соглашение №1762111/0238 от 11.04.2017г., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7630 руб.

Стороны по делу в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представили, в деле имеется письменное ходатайство Баймуратова О.М. о прекращении дела в связи тем, что решением Арбитражного суда РБ от 15.05.2018 года по делу №А07-8198/2018 он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие указанных лиц.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Баймуратову Р.М. о взыскании задолженности по договору кредита.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 мая 2018 года (дело N А07-8198/2018) Баймуратов Р.М. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев

Согласно статье 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к Баймуратову Р.М. о взыскании задолженности по договору кредита, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья                              Ф.Х.Гизатуллин