19 апреля 2016 года
город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Коткова С.А.
при секретаре судебного заседания С
с участием: старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Сульдина В.В.,
истца Ленева В.И. и его представителя Круглова С.А.,
представителя ответчика ООО «Олимп» Руснак А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленева В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Ленев В.И. обратился в Туапсинский районный суд с иском к ООО «Олимп» о восстановлении на работе в должности тракториста, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и судебных расходов.
В судебном заседании Ленев В.И. отказался от заявленных исковых требований в виду того, что ответчик во внесудебном порядке удовлетворил его требования и восстановил нарушенное право, что также подтвердил адресованным суду письменным заявлением. Просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему полностью понятны.
Представитель истца адвокат Круглов С.А. в судебном заседании поддержал позицию истца, просил принять отказ от иска как не нарушающий прав и законных интересов сторон и иных лиц, прекратить производство по делу.
Директор ООО «Олимп» Руснак А.Н. в судебном заседании возражений по существу прекращения дела не высказал, просил принять отказ от иска в виду того, что ответчиком добровольно восстановлено право истца.
Участвующий в деле прокурор Сульдин В.В. возражений по существу отказа от иска не высказал, полагал возможным принять таковой отказ и прекратить производство по делу.
Исследовав представленные материалы, суд находит, что отказ истца от иска в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку таковой не противоречит нормам закона, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершен добровольно в виду исполнения ответчиком обязательств.
Сторонам в судебном заседании сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: