Решение по делу № 11-3742/2022 от 24.02.2022

Судья Сойко Ю.Н.

Дело № 2-1060/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11-3742/2022

31 марта 2022 года                     г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего      Мицкевич А.Э.,

судей Никитенко Н.В., Данилкиной А.Л.,

при помощнике судьи Веретенникове Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» на решение Троицкого городского суда Челябинской области от 01 декабря 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Либерзон И. Н. о взыскании задолженности по оплате за природный газ.

Заслушав доклад судьи Никитенко Н.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя ООО «НОВАТЭК-Челябинск» Хардиной Н.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения Либерзон И.Н. и ее представителя Гусевой И.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось с иском к Либерзон И.Н. о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с 01.02.2020 года по 28.05.2021 года в размере 308 023 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 280 руб. 24 коп.

    В обоснование исковых требований указано, что ответчик Либерзон И.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняет обязанность по оплате за потребленный газ надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 февраля 2020 года по 28 мая 2021 года в сумме 308 023 руб. 86 коп., которая не погашена по настоящее время.

Представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» Хардина Н.Е. исковые требования поддержала.

Ответчик Либерзон И.Н., ее представитель Гусева И.А. не признали исковые требования.

Суд постановил решение, которым взыскал с Либерзон И.Н. в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность по оплате за газ за период с 01 февраля 2020 года по 20 мая 2021 года в сумме 54 152 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 104 руб. 06 коп.

В апелляционной жалобе ООО «НОВАТЭК-Челябинск» просит решение суда отменить, принять новое по делу об удовлетворении иска в полном объеме. Указывает на неправомерность вывода суда о том, что в связи с выявлением факта безучетного потребления газа, в силу п.28 Правил с ответчика подлежит взысканию задолженность, причиненная вследствие безучетного потребления газа, определенная исходя из норматива потребления газа за 6 месяцев. На момент обнаружения пользования газом Либерзон И.Н., она не являлась абонентом ООО «НОВАТЭК-Челябинск», т.к. не исполнила обязанность по своевременному извещению поставщика газа о потреблении газа по адресу: <адрес>. Объем потребленного газа в отчетный период - февраль 2020 года определен по нормативам потребления с 21 января 2017 года (данная сумма начислений отражена в квитанции за февраль 2020). Ссылается на доказанность того, что ответчик Либерзон И.Н. не принимала мер по отключению домовладения от газоснабжения, следовательно, потребление газа по адресу спорного жилого дома осуществляется с 2011 года по настоящее время.

Суд апелляционной инстанции на основании абз.2 ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме вне зависимости от доводов жалобы, представления.

Под интересами законности с учетом положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охраны правопорядка.

Интересам законности не отвечает, в частности, применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права с нарушением правил действия законов во времени, пространстве и по кругу лиц.

В суде апелляционной инстанции ответчик Либерзон И.Н. и ее представитель Гусева И.А. заявили о несогласии с решением суда в части взыскания задолженности за природный газ как безучетно потребленный, сослались на отсутствие задолженности за период заявленный ко взысканию.

Проверив законность и обоснованность судебного решения судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению в виду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Либерзон И.Н. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 07 декабря 2015 года.

В период с 09 ноября 2015 по 07 декабря 2015 года данное жилое помещение принадлежало на праве собственности Либерзон А.М. По договору подряда газификации жилого дома от 18 августа 2011 года в указанном жилом доме выполнены работы по монтажу подводящего газопровода и внутридомового газоснабжения.

31 октября 2011 года между Либерзон А.М. и ОАО «Челябинскгазком» был заключен договор по выполнение услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно акту инвентаризации домовладения от 21 января 2020 года жилой дом по адресу: <адрес>, подключен к центральному газопроводу, газопровод заходит к гаражу.

Абонентской службой в адрес Либерзон А.М. было направлено уведомление о проведении проверки.

При обращении Либерзон А.М. в абонентскую службу согласована дата проведения проверки 07 февраля 2020 г.

07 февраля 2020 года представителем ООО «НОВАТЭК-Челябинск» Рекуновым А.В. в присутствии Либерзон И.Н. произведена опломбировка прибора учета газа типа №, серийный №, даты выпуска ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал 10 лет, установленного в домовладении по <адрес>. Показания счетчика на дату опломбировки – 64066.

19 февраля 2020 года между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» и Либерзон И.Н. заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора отапливаемая площадь: помещения для проживания – 144,90 кв.м, площадь бани - 147,80 кв.м.

15 февраля 2021 года ООО «Партнер-газ» произведена замена газового счетчика типа №, серийный № на прибор учета №, серийный №. Показания счетчика № на момент замены составляли 69727,838, что подтверждается актом о замене газового счетчика от 15 февраля 2021 г.

Согласно акту об установлении пломбы поставщика газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу от 16 февраля 2021 года ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в присутствии Либерзон И.Н. произведена опломбировка прибора учета газа №, серийный №, показания счетчика на дату опломбировки - 32.

Согласно акту инвентаризации домовладения от 16 февраля 2021 года поставляемый газ используется для пищеприготовления, водонагрева, отопления, площадь жилого помещения указана 144,90 кв.м., площадь бани 147,8 кв.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).Согласно ч. 3 ст. 154, ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регулируют правоотношения между поставщиком газа, собственниками и пользователями жилых домов (домовладений), оборудованных прибором (узлом) учета газа, в случае если они не заключили договор о предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению с организацией, которая приобретает у поставщика газ для оказания такой коммунальной услуги (далее - Правила).

Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно пункту 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32-38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.

Установив, что ответчиком Либерзом И.Н. как собственником спорного жилого дома не производилась плата за поставленный природный газ надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, суд пришел к выводу о взыскании с нее в пользу истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» суммы задолженности за период с 01 февраля 2020 года по 20 мая 2021 года в сумме 54 152 руб.

Соглашаясь с выводом суда о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебная коллегия не может согласиться с определенной судом суммой задолженности по следующим основаниям.

Согласно расчету задолженность за поставленный природный газ в размере 308 023 руб. 86 коп. заявлена истцом за период с 01 февраля 2020 года по 28 мая 2021 года.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Троицка Челябинской области от 17 ноября 2020 года отменен судебный приказ от 31 июля 2020 о взыскании с Либерзон И.Н. в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» задолженности за потребленный газ с 01 февраля 2020 года по 30 июня 2020 года в сумме 307 854 руб.69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 717 руб. 82 коп.

В суде апелляционной инстанции представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» Хардина Н.Е. пояснила, что 01 февраля 2020 года ответчику Либерзон И.Н. начислена задолженность за предыдущие три года, то есть с 01 февраля 2017 года.

Учитывая заявленный истцом период задолженности с 01 февраля 2020 года по 28 мая 2021 года, произведенные за указанный период начисления и оплаты Либерзон И.Н. судебная коллегия находит правильным вывод суда о том, что сумма недоплаты за период с 01 февраля 2020 года по 20 мая 2021 года составила 169 руб. 16 коп., что не оспаривалось ответчиком в суде апелляционной инстанции.

В силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

Исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ за период с 21 января 2017 года по 31 января 2020 года истцом не заявлено, так же истцом не заявлено требований о взыскании задолженности за природный газ в связи с безучетным потреблением, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания с Либерзон И.Н. в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» задолженности по оплате за газ в сумме 53982,84 руб.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению и взыскании с Либерзон И.Н. в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» задолженности по оплате за газ за период с 01 февраля 2020 года по 28 мая 2021 года в сумме 169,16 руб.

Доводы представителя истца о том, что задолженность с 01 февраля 2017 года по 31 января 2020 года в сумме 305114,16 руб. была начислена в феврале 2020 года и входит в заявленный период задолженности, не принимаются судебной коллегией, поскольку данная задолженность образовалась за иной период, не заявленный ко взысканию.

В связи с этим не принимаются во внимание и доводы жалобы на доказанность того, что ответчик Либерзон И.Н. не принимала мер по отключению домовладения от газоснабжения, следовательно, потребление газа по адресу спорного жилого дома осуществляется с 2011 года по настоящее время.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Либерзон И.Н. в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 03 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Троицкого городского суда Челябинской области от 01 декабря 2021 года изменить.

Взыскать с Либерзон И. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность по оплате за газ за период с 01 февраля 2020 года по 20 мая 2021 года в размере 169 руб. 16 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Либерзон И. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 03 руб. 45 коп.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07 апреля 2022 года.