Решение по делу № 5-619/2019 от 01.04.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Подольск Московской области                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., изучив в порядке ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Полюс», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

       В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Полюс», о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив поступивший материал по делу об административном право- нарушении, нахожу подлежащим его возвращению начальнику полиции УМВД России по г.о.Подольск.

Из положений п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится Определение, в том числе, о возвращении Протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили Протокол, в случае составления Протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления Протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

          Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Полюс» ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 20 мин., допустило реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: 1 бутылки пива «ESSA», объемом 0,5 л., алк. 6,5 %; в кальян-баре, расположенном по адресу: <адрес>, г<адрес> без применения контрольно-кассовой техники, в нарушение Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г., т.е. ООО «Полюс» допустило нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Изучив поступивший протокол и материалы дела, судья, полагает необходимым возвратить их инициатору, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства, иначе,     как на основаниях и в порядке, установленном законом.

    В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         При этом, проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном     правонарушении,     показания     потерпевшего,     свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами, согласно ст. 26.2 КоАП РФ.

        Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена.

        Таким образом, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него.

Суд может рассматривать дело лишь на основании достоверных доказательств, коими являются оригиналы процессуальных документов.

При исследовании материалов дела об административном правонарушении, судьей установлено, что акт закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), а также объяснение сотрудника ООО «Полюс» ФИО2 (л.д.5-6), представлены в копиях, что является недопустимым.

Указанные выше обстоятельства и нарушения процессуального закона при формировании и направлении административного дела в суд, препятствует вынесению законного и обоснованного судебного постановления.

Поэтому административное дело подлежит возвращению инициатору для устранения допущенных недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Полюс», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со всеми материалами дела об административном правонарушении, возвратить начальнику полиции УМВД России по г.о.Подольск, для устранения допущенных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

СУДЬЯ:                                   подпись                         Д.С.АЛМАЕВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>А