Решение по делу № 2-600/2018 от 15.11.2018

84RS 0001-01-2018-000876-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

11 декабря 2018 года               г. Дудинка

    Судья Дудинского районного суда Красноярского края С.В. Кулага, изучив материалы гражданского дела № 2-600/2018 года по иску Романова Сергея Александровича к Ненастьевой Лилияне Константиновне о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Романов С.А. обратился в суд к Ненастьевой Л.К. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами указывая на то, что 14 августа 2015 года на основании долговой расписки, составленной в простой письменной форме, передал ответчику денежные средства в размере 45000 рублей на личные нужды. Данная денежная сумма была снята истцом с кредитной карты, оформленной на его имя, с уплатой комиссии 1590 рублей за снятие наличных денег и под 17,9 процентов годовых за пользование наличными денежными средствами, согласно договора обслуживания кредитной карты. Ответчик обязалась вернуть полученные денежные средства в течение трех месяцев с момента получения, с уплатой процентов за пользование, т.е к 14.11.2015 г. Ответчик до настоящего времени долговые обязательства не выполнила. На основании изложенного истец просит взыскать с Ненастьевой Л.К. долг по расписке в сумме 65379 руб. 23 коп., из них - долг в размере 45000 рублей, проценты за пользование денежными средствами согласно договора обслуживания кредитной карты под 17,9 процентов годовых в размере 20379 руб. 23 коп., а также взыскать пени за нарушение сроков платежа в размере 16728 руб. 51 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2161 руб.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как видно из материалов дела, в исковом заявлении истец указывает адрес проживания ответчика: <адрес>, данный адрес указан и в долговой расписке.

Заказное письмо, отправленное ответчику на указанный адрес, возвращено в суд по истечении срока хранения.

Из адресной справки Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, имеющейся в материалах дела, следует, что ответчик Ненастьева Л.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с 23 декабря 2008 года, выбывала в <адрес> в период с 24.02.2011 г. по 05.12.2015 года.

Сведений о том, что ответчик фактически проживает в г. Дудинка по указанному истцом адресу в качестве собственника жилого помещения, по договору найма (поднайма), договора аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, в деле не имеется. Сведений о том, что стороны договорились об изменении территориальной подсудности в материалах дела также не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Ненастьева Л.К. на момент подачи иска и его рассмотрения фактически не проживала и не была зарегистрирована в г. Дудинка, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ дело подсудно Диксонскому районному суду Красноярского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другому суду.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление Романова С.А. было принято Дудинским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Диксонский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-600/2018 года по иску Романова Сергея Александровича к Ненастьевой Лилияне Константиновне о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Диксонский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дудинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья С.В. Кулага