Решение по делу № 1-88/2012 от 08.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-88/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 08 октября 2012 года

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Моисеенко В.А.,

подсудимой Зоричевой Е.А.,

защитника адвоката Пименовой И.В., предъявившей ордер № 219 от 20.07.2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зоричевой Е.А.1, <ДАТА3>

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Зоричева Е.А. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА11> около <ДАТА> Зоричева Е.А., находясь в помещении магазина <НОМЕР> <АДРЕС>», расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, увидела на витринных стеллажах кофе в ассортименте и у нее появился умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла Зоричева Е.А. убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, и осознавая противоправный характер своих преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила одну стеклянную банку кофе «DAVIDOFF RICH AROMA» («Давидофф Рич Арома»), масса нетто 100 грамм, стоимостью 256 рублей за одну банку, две стеклянные банки кофе «NESCAFE GOLD», масса нетто 95 грамм, стоимостью 190 рублей за одну банку, общей стоимостью 380 рублей, две упаковки кофе «NESCAFE GOLD», масса нетто 150 грамм, стоимостью 240 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 480 рублей, три упаковки кофе «JACOBS Monarch» («Якобс Монарх»), масса нетто 95 грамм, стоимостью 125 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 375 рублей, принадлежащие ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», всего на общую сумму 1491 рубль, положив их в находящуюся при ней сумку. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищений имущества ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с похищенным имуществом Зоричева Е.А., проходя мимо кассы и не заплатив за товар, вышла из помещения магазина, однако свои преступные действия Зоричева Е.А. довести до конца и распорядиться похищенным не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана охранником магазина Е.А.2

Своими умышленными противоправными действиями Зоричева Е.А. могла причинить ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на общую сумму 1491 рубль.

В судебном заседании подсудимая Зоричева Е.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, такое ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации со своим защитником. 

Стороны не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимой Зоричевой Е.А. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимой Зоричевой Е.А. по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.  

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Зоричевой Е.А., мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Зоричевой Е.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает рецидив преступлений. 

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая  <ОБЕЗЛИЧИНО>, и приходит к выводу, что исправление подсудимой может быть достигнуто при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зоричеву Е.А.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара РК от <ДАТА12> и окончательно назначить Зоричевой Е.А.1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Зоричевой Е.А. исчислять с 08 октября 2012 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Зоричевой Е.А. под стражей с 03 июня 2012 года по 23 июля 2012 года и время отбывания наказания по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара РК от 24 июля 2012 года в период с 24 июля 2012 года по 08 октября 2012 года.

Меру пресечения Зоричевой Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв Зоричеву Е.А. под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленецкий судебный участок, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения его копии, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Мировой судья                                                                                 Е.В.Мосунова