Дело № 1-15/2022
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2022 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дворягиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Мелиховой А.А.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,
потерпевшего Ё.,
защитника-адвоката Репетацкого Р.В.,
подсудимой Хованских М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Хованских Марины Алексеевны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в АО «ЦППК» в должности кассира-контролера, не военнообязанной, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Хованских М.А. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Ё. приказом <номер> л/с от 01.03.2017 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серпуховское» Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы взвода дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Серпуховское».
Ж.. приказом <номер> л/с от 20.07.2011 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серпуховское» Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Серпуховское».
Х. приказом <номер> л/с от 31.05.2016 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серпуховское» Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Серпуховское».
З. приказом <номер> л/с от 01.03.2017 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серпуховское» Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы взвода ДПС отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Серпуховское».
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с пп. 1, 2, 5, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях; обеспечение безопасности дорожного движения.
В соответствии с пп. 2, 5, 11, 19, 19.1, ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии с пп. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно должностных регламентов старших инспекторов ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ё., З., инспекторов ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ж.., Х. утвержденной начальником МУ МВД России «Серпуховское» сотрудники обязаны: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; производить неотложные действия на месте ДТП, разбираться в обстоятельствах ДТП и совершенных нарушениях ПДД РФ.
Таким образом, старший инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ё., инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ж.., инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Х., старший инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» З. являясь сотрудниками полиции, наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются представителями власти.
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы за период с 20.11.2018 по 21.11.2018, утвержденной командиром ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» старший инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ё., инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ж.., заступили на дежурство в период времени с 20 часов 00 минут 20.11.2018 до 09 часов 00 минут 21.11.2018; старший инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» З., инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» С. заступили на дежурство в период времени с 20 часов 00 минут 20.11.2018 до 09 часов 00 минут 21.11.2018. При этом старший инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» З. и инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» С. заступили совместно на маршрут патрулирования АП 27 на патрульном транспортном средстве 4369, а старший инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ё. и инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ж.. на маршрут патрулирования АП 26 на патрульном автомобиле 4637.
21.11.2018 в период времени с 01 часа 50 минут по 05 часов 15 минут старший инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» З. и инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Х. находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками отличия, на маршруте патрулирования увидели, что со стороны площади Ленина в сторону 1-ой Московской улицы г. Серпухов Московской области двигался автомобиль «Шевроле Авео» государственный регистрационный <номер>, под управлением Хованских М.А. (действующего сотрудника полиции – полицейского роты полиции отдельного батальона 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве), который был остановлен в связи со служебной необходимостью обусловленной необходимостью участия понятых при составлении административного материала.
После этого инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Х. подошел к водителю автомобиля «Шевроле Авео» государственный регистрационный <номер> Хованских М.А. представился, после чего пояснил цель своего обращения и попросил предъявить документы на право управления данным транспортным средством, в момент передачи документов Х. почувствовал, что из салона автомобиля исходит резкий запах алкоголя, в связи с чем попросил выйти Хованских М.А. из салона транспортного средства, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, после чего попросил Хованских М.А. проследовать в МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д. 37 для составления административного материала, на что последняя начала вести себя агрессивно в отношении сотрудников ДПС З. Х. В связи с чем сотрудниками полиции З. и Х. было приятно решение о вызове дополнительного экипажа в составе старшего инспектора ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ё. и инспектора ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ж.. После того как Х. был вызван дополнительный экипаж ДПС Хованских М.А. согласилась проследовать в МУ МВД России «Серпуховское» совместно с сотрудниками ДПС Х. и З. для составления административного материала, куда также прибыл второй экипаж в составе Ё. и Ж..
Далее, 21.11.2018 в период времени с 01 часов 50 минут до 05 часов 15 минут, находясь в помещении МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская. д. 37 старшим инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ё. Хованских М.А. было предложено под видеосъемку, которую осуществлял Х. прохождение освидетельствования на предмет установления наличия алкогольного опьянения на месте с использованием алкотестера, на что последняя согласилась, в связи с чем инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ж.. направился в служебный автомобиль за указанным прибором. В указанное время и месте поняв, что в ходе освидетельствования алкотестер покажет наличие алкогольного опьянения и в отношении неё будет составлен административный материал, не желая для себя наступления негативных последствий в виде увольнения из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, Хованских М.А. предприняла попытку покинуть помещение МУ МВД России «Серпуховское» и скрыться. В свою очередь старший инспектор ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ё. преградил путь Хованских М.А., чем воспрепятствовал последней скрыться.
Далее, 21.11.2018 в период времени с 01 часов 50 минут до 05 часов 15 минут, у Хованских М.А., находившейся в помещении МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д.37 в состоянии алкогольного опьянения, недовольной законными требованиями сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении старшего инспектора взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ё., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и действующего в связи с их исполнением.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти – старшего инспектора взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ё., осознавая, что последний является сотрудником полиции, находится при исполнении должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, с целью воспрепятствования законной деятельности Ё., предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, и желая их наступления, действуя умышленно, толкнула двумя руками в грудь и нанесла своей ладонью правой руки удар по лицу в область левой щеки старшего инспектора ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ё., от которого последний испытал физическую боль.
В результате насильственных противоправных действий Хованских М.А. старшему инспектору взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ё. была причинена физическая боль, а также ушиб левой щеки.
После чего действия Хованских М.А. были пресечены сотрудниками полиции Ж... Ё. и Х. и на нее был составлен административный материал.
Подсудимая Хованских М.А. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимой Хованских М.А., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что 21.11.2018 в ночное время, находясь в помещении МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д. 37, где на нее сотрудникам ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» составлялся административный материал за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В какой то момент она возмущенная действиями Ё., который не давал ей покинуть здание МУ МВД России «Серпуховское» и дойти до автомашины, чтобы взять свой мобильный телефон, для того чтобы позвонить родственникам, а также своему руководству в 4 отдел полиции на Московском метрополитене и сообщить о том, что она находится в полиции и на нее составляется административный материал, а также забрать свою собаку, которая на тот момент длительное время находилась в холодной машине и могла замерзнуть, толкнула указанного сотрудника в грудь и нанесла ему ладонью правой руки одну пощечину по левой щеке. Данные действия были до этого спровоцированы сотрудниками ДПС, которые своим некорректным поведением создали длительную психотравмирующую ситуацию, позволяя себе высказывания, которые она воспринимала как унижение ее человеческого достоинства, кроме того к ней были применены специальные средства и физическая сила. В ходе применения физической силы ей наносились удары по голове. После сложившейся ситуации она находилась на стационарном лечении в психиатрическом отделении ФКУЗ «ЦКБ МВД России» в период с 04.12.2018 по 22.01.2019 с диагнозом «смешанная тревожная и депрессивная реакция, обусловленная расстройством адаптации. В результате описанных действий сотрудников полиции, ее психо-эмоциональное состояние сильно ухудшилось и она позволила себе, на импульсивных эмоциях совершить вменяемое деяние, которые не смогла проконтролировать. Умысла причинить физическую боль сотруднику ДПС Ё. не было, это импульсивное действие, которое она не сумела проконтролировать (т. 1 л.д. 212-215).
Вина подсудимой Хованских М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.
Потерпевший Ё. пояснил, что с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут в один из дней 2018 года он согласно постовой ведомости совместно с инспектором дорожно-постовой службы Ж.. находились на маршруте патрулирования. В темное время суток ему поступил звонок от инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Х. с просьбой оказать им содействие в оформлении административного правонарушения по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д.37. Прибыв на вышеуказанный адрес, там находилась Хованских М.А. с признаками алкогольного опьянения, при этом вела себя вызывающе и агрессивно. Все сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, имели жетоны и предъявили ей служебные удостоверения. В присутствии двух понятых она была отстранена от управления транспортным средством, после чего ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что она согласилась, после чего Ж.. вышел за алкотестером на улицу, при этом Хованских М.А. стала предпринимать попытки покинуть помещение, поскольку понимала, что будет привлечена к административной ответственности, он попросил ее успокоиться, после чего она начала толкать его руками в область груди, а затем ударила ладонью по лицу, схватила за форменное обмундирование, отчего он не удержал равновесие и они совместно с ней упали на пол. В отношении Хованских М.А. были применены специальные средства - наручники. Х. все происходящее снимал на видеокамеру. От действий подсудимой он испытал физическую боль. Наказание в отношении подсудимой оставил на усмотрение суда.
Свидетель Х. пояснил, что 21.11.2018 он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» З. В вечернее время ими был установлен нетрезвый водитель, в связи с чем он направился на пересечение улиц 1-я Московская и ул. Егорова для остановки понятых. г.о. Серпухов. Им был остановлен автомобиль «Шевроле» под управлением Хованских М.А., которая имела признаки алкогольного опьянения, после чего она была препровождена в здание УВД, расположенное по адресу: ул. Калужская, д. 37, при этом был вызван экипаж для оказания помощи в составлении двух административных материалов. В помещении Хованских М.А. вела себя неадекватно, кидалась на сотрудников, выражалась нецензурной бранью, он снимал все происходящее на камеру мобильного телефона. Ё., который приехал на помощь совместно с Ж.., пытался ее успокоить, однако Хованских М.А. нанесла удар по лицу Ё., схватила его за форму, после чего они упали. Хованских М.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что она отказалась. Все сотрудники находились в форменном обмундировании, представили свои жетоны.
Из показаний свидетеля Х., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 20 часов 00 минут 20.11.2018 по 08 часов 00 минут 21.11.2018 он заступил на ночное дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» З.. Находясь при этом в форменном обмундировании сотрудников дорожно-постовой службы, а также с нагрудными знаками различия. На ул. Калужская ими было остановлено транспортное средство под управлением водителя с признаками алкогольного опьянения. Так как для оформления административного протокола по данному правонарушению предусмотренному 12.8 КРФ о АП было необходимо участие понятых, то с этой целью он на служебном автомобиле проследовал на пересечение улиц 1-я Московская и ул. Егорова г.о. Серпухов. Поднявшись, прибыв на место он увидел, как со стороны площади Ленина в его сторону движется автомобиль «Шевроле Авео» <номер> под управлением Хованских М.А., после остановки транспортного средства он подошел к остановленному им автомобилю, представившись и указав цель остановки попросил ее предъявить документы на право управления транспортным средством, в момент передачи документов, он почувствовал что из салона автомобиля исходит резкий запах алкоголя, в связи с чем попросил водителя выйти из транспортного средства, после чего он понял, что водитель вышеуказанного транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка и резкий запах алкоголя изо рта. В связи с этим им было предложено проследовать в дежурную часть для составления административного материала, в связи с чем Хованских М.А. начала вести себя неадекватно и закрыв автомобиль попыталась покинуть место совершения административного правонарушения. Он проследовал за ней чтобы попросить ее подойти к служебному автомобилю, по пути он посредством мобильной связи позвонил инспектору Ё., который также находился на маршруте патрулирования и попросил его прибыть к ним для оказания помощи, на что последний согласился. После чего, догнав Хованских М.А. он попросил ее присесть в служебный автомобиль, на что она ответила согласием, а затем он совместно с Хованских М.А. проследовал к дому №37 по ул. Калужская г. Серпухова Московской области. Примерно в 1 час 50 минут к ним подъехал служебный автомобиль Ё. и Т., которые также находились в форменном обмундировании сотрудников дорожно-постовой службы, а также с нагрудными знаками различия. В период времени с 02 часов по 04 часов 00 минут экипажем в составе Ё. и Т. были найдены двое понятых - Ц. и А., после чего они прошли в помещение дежурной части, где под видеосъемку предложили Хованских М.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она стала вести себя неадекватно, выражаясь грубой нецензурной бранью. Инспектор ДПС Ё. попросил прекратить ее свои противоправные действия, на что она никак не отреагировала. Спустя некоторое время Хованских М.А. успокоилась и согласилась на прохождение освидетельствования на месте, с применением алкотестера, после чего Ж.. вышел за алкотестером. В помещении остались он, Ё., двое понятых, а также Хованских М.А. Поняв, что во время прохождения освидетельствования на наличие опьянения алкотестер даст положительный результат, Хованских М.А. стала предпринимать попытки покинуть помещение, понимая, что Хованских М.А. будет принимать попытки скрыться Ё. перегородил ей выход из помещения, поясняя, что она покинет указанное помещение, после оформления всех необходимых документов для фиксации совершенного ею правонарушения. На что она ладонями обеих рук с силой толкнула Ё. в грудь, но тем не менее Ё. не освободил ей путь. После чего он разъяснил ей, что если она продолжит свои противоправные действия, то к ней в соответствии со ст.21 Федерального Закона от 07.03.2011 фз-3 «о полиции» будут применены спецсредства. Услышав данную информацию, она наотмашь ударила Ё. ладонью правой руки по его левой щеке. Однако, Ё. все еще преграждал ей выход из помещения, тем не менее Хованских М.А. продолжая предпринимать попытки покинуть помещение схватила Ё. за форменное обмундирование и попыталась оттолкнуть его в сторону, в связи с чем Ё. не удержал равновесие и они совместно с Хованских М.А. упали на пол. Поскольку на просьбы Ё. прекратить противоправные действия и предупреждение о применении спецсредств Хованских М.А. не реагировала, и продолжала их совершение, к ней были применены специальные средства ограничения подвижности-наручники. Указанные противоправные действия Хованских М.А. были зафиксированы им на встроенную в мобильный телефон видеокамеру, впоследствии данная видеозапись была перенесена им на CD-R диск. В дальнейшем в отношении Хованских М.А. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренным ст.12.8 ч.1 КРФ о АП (т. 1 л.д. 126-130).
Из показаний свидетеля Ц., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 21.11.2018 в период времени с 02 часов 00 минут по 04 час 00 минут, проезжая по пересечению улиц 2-я Московская и ул. Егорова г.о. Серпухов, он увидел автомобиль сотрудников дорожно-постовой службы с цветографическими схемами, нанесенными на двери и оборудованной светосигнальной громко-говорящей установкой, также рядом с патрульным автомобилем, находились двое сотрудников дорожно-постовой службы одетые в форменное обмундирование сотрудников ДПС, а также имеющими нагрудные знаки различия, остановившись, к нему подошел сотрудник дорожно-постовой службы и объяснив причину остановки и проверив его документы на право управления транспортным средством, попросил проследовать в МУ МВД России «Серпуховское» для того, чтобы принять участие в качестве понятого при оформлении административного материала, на что он ответил согласием. По прибытию на место по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская д.37, он увидел еще двоих сотрудников ДПС, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции, с нагрудными знаками различия, а также Хованских М.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. После чего они были приглашены в отдельное помещение, находясь в котором один из сотрудников дорожно-постовой службы под видеосъемку предложил пройти Хованских М.А. освидетельствование на предмет наличия либо отсутствия опьянения, на что она стала вести себя вызывающе и неадекватно по отношению к одному из сотрудников полиции, в связи с чем была предупреждена что в соответствии с Федеральным Законом от 07.03.2011 ФЗ-3 «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения и в случае сопротивления в отношении нее могут быть применены специальные средства. Услышав это Хованских М.А. упокоилась, после чего одним из сотрудников дорожно-патрульной службы повторно было предложено пройти освидетельствование на предмет наличия либо отсутствия опьянения с применением алкотестера, на что Хованских М.А. ответила согласием. После чего один из сотрудников полиции вышел за алкотестером. Тогда Хованских М.А. поняв, что алкотестер покажет положительный результат, и при выявлении данного факта она будет лишена права управления транспортными средствами, попыталась покинуть помещение МУ МВД России «Серпуховское» и скрыться от сотрудников полиции, на что Ё. перегородил ей выход из помещения и пояснил, что она покинет его после оформления всех необходимых документов, услышав это она обеими ладонями рук с силой нанесла Ё. удар в грудь, но тем не менее он не освободил ей путь. После чего ей было разъяснено, что в случае продолжения совершения ей противоправных действий по отношению к ней могут быть применены специальные средства. Услышав данную информацию она ударила правой рукой по его левой щеке наотмашь, однако он все еще преграждал ей выход из помещения, после чего Хованских М.А. не оставила своих попыток выйти из помещения в связи с чем схватила сотрудника полиции за форменное обмундирование и попыталась оттолкнуть его в сторону, отчего сотрудник дорожно-постовой службы не удержал равновесие и они совместно с ней упали на пол. После этого в отношении Хованских М.А., были применены специальные средства ограничения подвижности в виде наручников. После составления административного материала на Хованских М.А. он совместно с А. поставили необходимые подписи и покинули задние МУ МВД России «Серпуховское» (т. 1 л.д. 120-123).
Вина подсудимой Хованских М.А. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- рапортом заместителя руководителя СО по г. Серпухову ГСУ СК России по Московской области Б., согласно которого 21.11.2018 г. в период времени с 01 час. 50 мин. по 06 час. 00 мин. в помещении МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область г. Серпухов, ул. Калужская, д. 37, Хованских М.А. совершила действия, в которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (т. 1 л.д. 7);
- рапортом начальника дежурной смены Г. от 21.11.2018, согласно которого в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» поступило телефонное сообщение, что 21.11.2018 в 05 часов 15 минут в приемный покой больницы им. Семашко обратился Ё., которому был поставлен диагноз: ушиб левой щеки (т. 1 л.д. 9);
- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ё., согласно которого 21.11.2018 г., находясь на службе в составе экипажа с ИДПС Ж.. и Х., в 04 час. 29 мин. была доставлена водитель Хованских М.А. для составления административного материала за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, после чего ударила его по лицу, в связи с чем к ней были применены специальные средства наручники (т. 1 л.д. 10);
- заявлением Ё. от 21.11.2018, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Хованских М.А., которая 21.11.2018 в период времени с 02 часов 00 минут по 04 часа 30 минут, находясь в МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская д.37, осознавая, что перед ней находится представитель власти - сотрудник полиции, применила к нему насилие, а именно нанесла удар ладонью правой руки в область лица, тем самым причинив физическую боль (т. 1 л.д. 13);
- протоколом осмотра помещения от 21.11.2018 с фототаблицей, согласно которому в присутствии понятых произведен осмотр помещения расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская д.37, где Хованских М.А. применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении старшего инспектора ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ё. (т. 1 л.д. 19-24);
- расстановкой нарядов ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», согласно которым Ё. с 20.11.2018 по 21.11.2018, находился на рабочем месте, при исполнении своих служебных обязанностей (т. 1 л.д. 25-28);
- выпиской из приказа №47 л/с от 01.03.2017 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сурпуховское» Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области, согласно которому Ё. назначен на должность старшего инспектора ДПС взвода ДПС отдела ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (т. 1 л.д. 29);
- должностными регламентами старших инспекторов ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ё., З., инспекторов ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Х., В., согласно которых сотрудники обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; производить неотложные действия на месте ДТП, разбираться в обстоятельствах ДТП и совершенных нарушениях ПДД РФ (т. 1 л.д. 31-37, 43-56, 62-68);
- выпиской из приказа № 162 л/с от 31.05.2016 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сурпуховское» Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области, согласно которому Х. назначен на должность инспектора ДПС взвода ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (т. 1 л.д. 39);
- выпиской из приказа № 273 л/с от 20.07.2011 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серпуховское» Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области, согласно которой Ж.. назначен на должность инспектора ДПС взвода ДПС отдела ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Серпуховское» (т. 1 л.д. 39);
- выпиской из приказа №47 л/с от 01.03.2017 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серпуховское» Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области, согласно которому З. назначен на должность старшего инспектора ДПС взвода ДПС отдела ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (т. 1 л.д. 59);
- протоколом об административном правонарушении 50 АЕ 572079 от 21.11.2018 в отношении Хованских М.А. согласно которому Хованских М.А., была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП (т. 1 л.д. 70);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №339856 от 21.11.2018 в отношении Хованских М.А., согласно которому она была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 71);
- актом 50 АА №289306 от 21.11.2018 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хованских М.А., согласно которому освидетельствование не проводилось в связи с отказом (т. 1 л.д. 72);
- протоколом 50 МА №702517 от 21.11.2018 о направлении на медицинское освидетельствование Д., согласно которому освидетельствование не проводилось в связи с отказом (т. 1 л.д. 73);
- протоколом выемки от 20.09.2021 г., согласно которого у Х. был изъят оптический CD-R диск с видеозаписью от 21.11.2018 г. (т. 1 л.д. 150-154);
- протоколом осмотра предметов от 21.09.2021 г., согласно которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 21.11.2018 г., из которой следует, что Хованских М.А. в присутствии Х., двух понятых пытается покинуть помещение МУ МВД России «Серпуховское», на что ИДПС Ё. преграждает ей путь, после чего Хованских М.А. толкает обеими ладонями рук в грудь Ё., а затем наносит удар ладонью правой руки по лицу в область левой щеки Ё. (т. 1 л.д. 155-160);
- заключением эксперта № 303 от 27.09.2021, согласно выводам которого Ё. был выставлен диагноз «ушиб левой щеки», который является клиническим понятием и употребляется в клиническом диагнозе. В судебно-медицинском понятии «ушиб» не является телесным повреждением, если он не подтвержден объективными клиническими данными. Без указания конкретного вида телесного повреждения и без подтверждения объективными клиническими данными «ушиб» судебно-медицинской экспертной оценке не подлежит (т. 1 л.д. 166-168);
- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от 28.09.2021, согласно выводов которого Хованских М.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдала таковыми в период времени относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у Хованских М.А. также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность ее носила последовательный, целенаправленный характер, Хованских М.А. находилась в состоянии простого алкогольного опьянения. Как не страдающая хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния. Хованских М.А. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Е. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, а также предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное. В применении к ней принудительных мер медицинского характера Хованских М.А. не нуждается. В период времени инкриминируемого ей деяния у Хованских М.А. отсутствовал физиологический аффект. Хованских М.А. была ориентирована в окружающей обстановке, поддерживала речевой контакт с потерпевшим, сохранила основные воспоминания о ситуации правонарушения, своих действиях и поведении потерпевшего. Поведение её носило произвольный, целенаправленный характер, что позволяет констатировать отсутствие у Хованских М.А. в период времени инкриминируемого ей деяния физиологического аффекта. Инкриминируемое деяние Хованских М.А. совершила в состоянии простого алкогольного опьянения, при котором протекание эмоциональной реакции качественно отличается от её протекания при|физиологическом аффекте. Индивидуально-психологические особенности Хованских М.А., не оказали существенного влияния на её сознание, контроль и руководство своими действиями. Хованских М.А. в инкриминируемой ситуации могла в полной мере понимать фактический характер и общественную опасность своих действий, и могла в полной мере руководить ими (т. 1 л.д. 175-178).
Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.
Потерпевший Ё., свидетель Х., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому не доверять им оснований нет, как и показаниям свидетеля Ц., оглашенных в судебном заседании, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям потерпевшего и свидетеля, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимой Хованских М.А. в ходе судебного следствия установлено не было.
Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.
Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.
Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.
Протоколы допросов потерпевшего и свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу.
Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимой Хованских М.А. в совершении вышеуказанного преступления.
Действия Хованских М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку подсудимая совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, так как в судебном заседании установлено, что Хованских М.А. достоверно зная, что Ё. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, в период с 01 часа 50 минут по 05 час 15 минут 21.11.2018, находясь в помещении МУ МВД России «Серпуховское», в ходе составления в отношении нее административного материала за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, применила в отношении Ё. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно толкнула его двумя руками в грудь и нанесла ладонью правой руки удар по лицу в область левой щеки, отчего последний испытал физическую боль.
Показания, данные Хованских М.А., данные на стадии предварительного расследования, о том, что ее действия были спровоцированы сотрудниками полиции, в том числе применением к ней физической силы, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей, согласно которой сотрудники полиции действовали в рамках своих должностных полномочий, при этом специальные средства – наручники, были применены к подсудимой непосредственно после применения последней насилия к потерпевшему.
При назначении наказания подсудимой Хованских М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Хованских М.А. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб на нее со стороны соседей не поступало, по месту работы характеризуется положительно, имеет медали, грамоты, благодарственные письма, занимается волонтерской деятельностью.
С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимая была вменяема.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки, пенсионный возраст матери и бабушки, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, принесение извинений потерпевшему, наличие медалей, грамот, благодарственных писем, осуществление волонтерской деятельности.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.
С учетом данных о личности подсудимой Хованских М.А., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, при этом, размер штрафа суд определяет исходя из имущественного положения подсудимой и ее семьи.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.
Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Хованских Марину Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980); ИНН/КПП 7702750991/771601001; номер казначейского счета 03100643000000014800, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области г. Москва, ЕКС 40102810845370000004, БИК ТОФК 004525987, код УИН 0, ОКТМО45355000, КБК 417 116 03132 01 0000 140.
Меру пресечения Хованских Марине Алексеевне до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу:
- CD-R диск – оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: О.В. Дворягина