Решение по делу № 2а-931/2021 от 19.11.2021

Дело № 2а-931/2021

УИД 21RS 0001-01-2021-001234-70

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В., с участием помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики Турхина М.С.,

представителя административного истца Ю.Д.Н.,

административного ответчика Рябова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное исковое заявление:

Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» к Рябову В.В. об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора в отношении поднадзорного лица Рябова В.В. Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рябову В.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении него заведено дело административного надзора. После этого, находясь под административным надзором, Рябов В.В. дважды привлекался к административной ответственности: по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции; по статье 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Поскольку установленные ранее судом в отношении поднадзорного ограничения не позволяют должным образом осуществлять контроль за поведением поднадзорного лица, просит дополнительно установить ему ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив и в местах их распития.

В судебном заседании представитель административного истца Ю.Д.Н., действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Рябов В.В. в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска, не оспаривал факты привлечения к административной ответственности.

Прокурор полагает необходимым удовлетворить административный иск.

Выслушав доводы лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рябову В.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении него заведено дело административного надзора

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ Рябов В.В. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Рябов В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Рябов В.В. в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности: по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции; по статье 20.2й КоАП РФ за появление в общественно месте в состоянии алкогольного опьянения.

Поведение осужденного указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский», куда он обязан являться на регистрацию.

При таких обстоятельствах, ранее установленные судом в отношении него ограничения, являются явно недостаточными для контроля за поведением осужденного.

В целях предупреждения правонарушений и преступлений поднадзорным, усиления контроля и оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая ненадлежащее выполнение возложенных судом ограничений, полагаю необходимым удовлетворить заявление административного истца в полном объеме и установить в отношении ответчика дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив и в местах их распития.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица Рябова В.В. удовлетворить.

Дополнить Рябову В.В., установленные решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в период срока административного надзора, уставив административное ограничение в виде:

- запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив и в местах их распития.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: