Решение по делу № 2-392/2018 от 08.05.2018

                                             Дело №2-392/2018

                             Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

      28 июня 2018 года                                   г.Талица

        Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

    судьи Баклановой Н.А.,

        при секретаре Мукашевой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой Е.В. к Администрации Талицкого городского округа о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании объектом учета и объектом права дом в перепланированном состоянии,

                    у с т а н о в и л

Трифонова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Талицкого городского округа о признании права собственности на самовольно возведенные пристрои, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании объектом учета и объектом права дом в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании: договора дарения дома от ДД.ММ.ГГГГ. Удостоверенного: Бурковой Т.В., нотариусом нотариального округа г.Талица и Талицкий район. Номер в реестре нотариуса:, право зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации . Кадастровый , права на жилой дом площадью 63,6 кв.м.

Земельный участок под жилым домом площадью 1001,00 кв.м., кадастровый , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, принадлежит истцу на основании: договора купли-продажи земельного участка под объектом недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., право зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации . В указанном жилом помещении истец проживает с 2017 года.

      В 2002 году бывшие собственники жилого дома самовольно провели комплекс работ по переустройству жилого помещения, которое претерпело изменение: к жилому дому пристроено два отапливаемых пристроя: Литер А2 из бруса, состоящий из двух помещений ( коридора - площадью 9,5 кв.м., шкафа - площадью 3,0 кв.м) Литер A3 из шлакобетонных блоков состоящий из трех помещений ( коридора- площадью 4,5 кв.м., сан.узла - площадью 4,3 кв.м, котельной- площадью 4,8 кв.м. ) общей площадью 26,10 кв.м.

Также произвели внутреннюю перепланировку: Литер А.Помещение разделено перегородками на три жилых комнаты (помещение 1,2,3). В помещении заложены два окна, и два окна объединены в одно большое окно. В помещении одно окно заложено, одно окно увеличено. В помещении два окна объединены в одно большое окно и закрыт дверной проем, В результате чего общая площадь жилого дома с двумя теплыми пристроями для целей Государственного кадастрового учета и Государственной регистрации прав на объект недвижимости, Талицким БТИ определена площадь здания в соответствии с Приказом Министерства экономического развития РФ №90 от 01.03.2016г. и составила 95,0 кв.м.

Разрешение на выполнение строительно-монтажных работ не оформлено надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Отдел архитектуры и градостроительства Администрации ТГО с заявлением о выдаче разрешения на строительство возведенных теплых пристроев к жилому дому по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером .

Но поскольку на момент подачи заявления на получение разрешения на строительство, пристрои уже были возведены самовольно, в оформлении ГПЗУ для строительства (реконструкции) уже возведенных пристроев истцу было отказано, предложено было обратится в суд. В соответствии с выше изложенным истец лишен возможности зарегистрировать свое право на построенный объект и осуществить права собственника, т.к. отсутствует разрешение на строительства объекта. А так как нет разрешения на строительство объекта, у истца нет возможности получения разрешения на ввод объекта строительства в эксплуатацию, удостоверяющее выполнение строительства объекта в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, в соответствии построенного объекта градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

     Жилой дом с двумя теплыми пристроями по адресу: <адрес>, в целом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В настоящее время истцу Трифоновой Е.В. необходимо поставить объект недвижимости на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на жилой дом в специализированных органах, для чего необходимо узаконить реконструкцию жилого дома с отапливаемыми пристроями и внутренней перепланировкой.

Ссылаясь в иске на ст.218,219,222 ГК РФ просит:

Признать за Трифоновой Е.В. право собственности на самовольно возведенные отапливаемые пристрои площадью 26,10 кв.м. к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Разрешить сохранить жилой дом <адрес> в перепланированном состоянии: с помещением разделенным перегородками на три жилых комнаты (помещение 1,2,3). В помещении заложены два окна, и два окна объединены в одно большое окно. В помещении одно окно заложено, одно окно увеличено. В помещении два окна объединены в одно большое окно и закрыт дверной проем, общей площадью 95,0 кв.м.

Признать объектом учета и права дом <адрес> в перепланированном состоянии, общей площадью 95,0 кв.м.

    В последующем истец отказалась от исковых требований в части признания за ней права собственности на самовольно возведенные отапливаемые пристрои площадью 26,10 кв.м. к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

    Производство по делу в указанной части прекращено.

    В последующем истец обратилась с исковым заявлением к Администрации Талицкого городского округа о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании объектом учета и объектом права дом в перепланированном состоянии по указанным ранее доводам.

Просит разрешить сохранить жилой дом <адрес> в перепланированном состоянии: с помещением разделенным перегородками на три жилых комнаты (помещение 1,2,3). В помещении заложены два окна, и два окна объединены в одно большое окно. В помещении одно окно заложено, одно окно увеличено. В помещении два окна объединены в одно большое окно и закрыт дверной проем, общей площадью 95,0 кв.м.

Признать объектом учета и права дом <адрес> в перепланированном состоянии, общей площадью 95,0 кв.м.

В судебное заседание не явились истец, представитель истца, представитель ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, истец на иске настаивает, ответчик исковые требования признает (л.д.39,41,42,48-50).

Признание иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                          р е ш и л :

Исковые требования Трифоновой Е.В. к Администрации Талицкого городского округа о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании объектом учета и объектом права дом в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилой дом <адрес> в перепланированном состоянии, общей площадью 95,0 кв.м. согласно поэтажному плану по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать объектом учета и права дом <адрес> в перепланированном состоянии, общей площадью 95,0 кв.м.

    Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья                  Бакланова Н.А.

2-392/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трифонова Елена Владимировна
Ответчики
Администрация Талицкого городского округа СО
Другие
Паченкова Юлия Вячеславовна
Суд
Талицкий районный суд Свердловской области
Дело на странице суда
talicky.svd.sudrf.ru
08.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2018Передача материалов судье
10.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2018Подготовка дела (собеседование)
05.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2018Судебное заседание
28.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2018Дело оформлено
30.12.2019Дело передано в архив
28.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее