К делу № 2-780/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2022 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи: Арзумановой И.С.
при секретаре: Почуйко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова В. В. к Бакакиной Н. В., Бакакиной И. Н. о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Власов В.В. обратился в суд с иском к Бакакиной Н.В., Бакакиной И.Н. о признании права собственности на земельный участок, площадью 753 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлении границы земельного участка в конфигурации, согласно проекту межевого плана от 24.06.2021.
В обоснование требований указано, что 25.12.1969 ФИО6 приобрел у ФИО7 ? долю жилого дома, площадью 46,2 кв.м., двух сараев, ограждений и сооружений, расположенных на земельном участке, площадью 1450 кв.м., в пос. Пашковский г. Краснодара, квартал 205, по <адрес>. После смерти ФИО6 его дочь ФИО8 унаследовала ? долю домовладения, состоящего из жилого дома с пристройками, полезной площадью 79 кв.м., в том числе жилой 67,1 кв.м., сарая, ограждений и сооружений. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 05.09.2012 исправлена кадастровая ошибка в части указания площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и установлено, что его площадь составляет 1400 кв.м. Прекращено право общей долевой собственности на принадлежащую ФИО9 ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обязано аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права общей долевой собственности на принадлежащую ФИО9 ? долю указанного земельного участка, площадью 700 кв.м., за ФИО9 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м. Указанным решением суда из одного земельного участка, путем выдела, образовалось два объекта недвижимости, однако, на кадастровый учет был поставлен только земельный участок, площадью 700 кв.м., принадлежащий ФИО9 Решением Советского районного суда г. Краснодара от 22.08.2018 иск ФИО8 к ФИО9 о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворен, филиал ФБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обязано снять с кадастрового учета объект недвижимости в виде земельного участка, площадью 700 кв.м. в указанных границах, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО9 05.06.2019 ФИО8 умерла, не успев оформить право собственности на спорный земельный участок. Ее наследником является Власов В.В. ФИО9 также умерла, ее наследниками являются Бакакина Н.В. и Бакакина И.Н.
В судебные заседания, назначенные на 17.03.2022г. и 05.04.2022 г., стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили. О времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Власова В. В. к Бакакиной Н. В., Бакакиной И. Н. о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: