Решение по делу № 2-1381/2022 от 19.01.2022

2-1381/22

50RS0№-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании жилого дома самовольной постройкой, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, снести самовольную постройку

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ответчице о признании жилого дома с кадастровым номером 50:55:0030942:82 самовольной постройкой, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, снести самовольную постройку.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям».

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

В судебном заседании установлено, что в производстве Подольского городского суда находится гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании реестровой ошибкой сведения, внесении изменений в сведения ЕГРН, по встречному иску ФИО2 к ФИО4 об обязании снести самовольную постройку, восстановить несущую стену, восстановить и укрепить стропильные конструкции крыши, произвести герметичное перекрытие крыши.

Учитывая, что в производстве Подольского городского суда имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, суд считает возможным исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании жилого дома самовольной постройкой, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, снести самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании жилого дома самовольной постройкой, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, снести самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней

Судья            (подпись)                    Звягинцева Е.А.