Решение по делу № 2-2928/2023 от 06.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тгк-1» к Черепановой Л. С., Иванову И. Н., Родиной Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тгк-1» просит взыскать с ответчика Черепановой Л.С., как нанимателя, иных ответчиков, как членов семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> - а именно, солидарно с Черепановой Л.С., Иванова И.Н., Родиной Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, ГВС) в общей сумме 26 848,68 рублей; солидарно с Черепановой Л.С., Родиной Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ гг задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, ГВС) в общей сумме 53 247,07 рублей; а также расходы по оплате госпошлины 2 602,87 рубля.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).

Сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики не явились, отзыв не представили.

Учитывая, что ответчики не сообщил об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрено:

наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.5 ч.3 ст.67);

члены семьи нанимателя по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69);

лица, несвоевременно внесшие плату за ж/к услуги, обязаны уплатить кредитору пени с 31-го по 90-й день в размере 1/300, с 91-го – 1/130 ставки рефинансирования Банка России (ч.14 ст.155).

По делу установлено, что Черепанова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г/р, зарегистрирована, как наниматель жилого помещения по адресу: <адрес> По указанному адресу также зарегистрированы члены семьи нанимателя: <данные изъяты> – Иванов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г/р (снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> – Родина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г/р.

По подсчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками числится задолженность по оплате услуг за отопление и ГВС в размере: ДД.ММ.ГГГГ 2018 года – 18 499,52 рублей – основной долг, 8 349,16 рублей – пени; ДД.ММ.ГГГГ года – 41 583,39 рубля – основной долг, 11 663,68 рубля – пени.

Оснований сомневаться в факте оказания услуг истцом и обоснованности расчета долга у суда не имеется.

Судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга были отменены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением Черепановой Л.С.

Между тем, при рассмотрении дела по существу ответчики не представили доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от оплаты жк/услуг.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Тгк-1» (ИНН №) солидарно с <данные изъяты> «№», Иванова И. Н. «№», Родиной Е. А. «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, ГВС) в общей сумме 26 848,68 рублей;

солидарно с Черепановой Л. С. «№», Родиной Е. А. «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ гг задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, ГВС) в общей сумме 53 247,07 рублей;

взыскать в пользу ПАО «Тгк-1» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины с Иванова И. Н. «№» в размере 335,15 рублей, с Черепановой Л. С. «№» и Родиной Е. А. «№» в размере 1 133,86 рубля с каждой.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ