Судья Семерикова Т.А. | № 12-106/2014 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
04 июля 2014 г. | г. Петрозаводск |
Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Федорова А. В. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Федорова А. В.,
установил:постановлением судьи Петрозаводского городского суда РК от 30.05.2014 Федоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на (...) года.
С постановлением не согласен Федоров А.В. В поданной жалобе просит постановление отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что его вины в административном правонарушении не было, поскольку он перед перекрестком перестроился в крайнюю правую полосу для движения в прямом направлении, двигался с небольшой скоростью, выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора. Столкновение с автомобилем марки (...) произошло по вине водителя данного автомобиля А., который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Заслушав защитника Федорова А.В. - Гришаева К.Ю., поддержавшего доводы жалобы, потерпевших М.., П.., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив дело, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Согласно п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Они обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется в т.ч. разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15, 2, 5.15.7, 5.15.8.
Пункт 6.2 ПДД РФ устанавливает, что желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
Основанием для привлечения Федорова А.В. к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он (...) в (...) час. (...) мин. на перекрестке (...) управляя автомобилем марки (...) в зоне действия дорожного знака 5.15.1 "направление движения по полосам" в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 9.1 ПДД РФ из полосы, предназначенной для движения направо, двигался в прямом направлении, нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части. При этом выехал на перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора, совершив столкновение с автомобилем марки (...). В результате ДТП водителю автомобиля (...) А., причинен легкий вред здоровью, пассажирам автомобиля (...) М. причинен вред здоровью средней тяжести, П. - вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства и вина Федорова А.В. в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями М., К., Г., протоколами осмотра транспортных средств, актами судебно-медицинского исследования, видеозаписью ДТП, показаниями потерпевших при рассмотрении жалобы судьей.
Оснований для недоверия данным доказательствам не усматривается.
Защитник Федорова А.В. при рассмотрении жалобы на постановление по делу не отрицал то обстоятельство, что Федоров А.В. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Федорова А.В. к административной ответственности сомнений не вызывает. Действия Федорова А.М. квалифицированы правильно.
Дело рассмотрено и наказание назначено правильно с учетом положений ст. 4.4 КоАП РФ в соответствии с обстоятельствами дела и характером наступивших последствий в результате ДТП. Судья правомерно принял во внимание в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства неоднократное совершение Федоровым А.В. ранее однородных административных правонарушений.
Доводы Федорова А.В. об отсутствии вины в административном правонарушении и обусловленности ДТП действиями А. не находят достаточного подтверждения в материалах дела и противоречат изложенными выше доказательствам. Довод жалобы о том, что Федоров А.В. выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, не находит подтверждения, опровергается видеозаписью ДТП и объяснениями потерпевших.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Федорова А. В. оставить без изменения, а жалобу Федорова А.В. - без удовлетворения.
Судья | С.В. Щепалов |