Решение по делу № 2-1095/2015 от 26.02.2015

Дело №2-1095/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2015 года                            г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего Стёпиной М.В.,

При секретаре Тимкович А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габибулаева А.А. к ОАО «Русская страховая транспортная компания», Клецко В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещении, судебных расходов, штрафа.

В дальнейшем истец уточнил свои исковые требования и просил о взыскании с ОАО «Русская страховая транспортная компания» страхового возмещения в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50%, неустойки в <данные изъяты>, с ответчика Клецко В.М. в возмещение ущерба <данные изъяты>, соразмерно с ответчиков судебные расходы по проведению досудебной экспертизы в размер <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Исследовав материалы, суд полагает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец, ответчики, третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Судом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, не представив суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в нарушение ст. 167 ч.1 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления.

Таким образом, в соответствии со ст.222 ГПК РФ дело подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Габибулаева А.А. к ОАО «Русская страховая транспортная компания», Клецко В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения вследствие уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности предоставления доказательств уважительности данных причин суду, а также право истца обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                      М.В. Стёпина